141 — 
que la chenille de ce superbe Lépidoptère a été très-com¬ 
mune, cette année, sur beaucoup de points de la France 1 . 
M. Lhotte signale, en outre, les captures suivantes : 
1° Deilephüa livornica, Esp. (D. linecita, Fab.), pris il y 
a deux ans au château de M. Pinel, à Canteleu, près de 
Rouen; 
2° Deilephüa celerio, L., trouvé à l’état de chenille sur 
la vigne, en 1867 ou 1868, à Elbeuf, par M. Etienne, et 
capturé à l’état adulte le 27 septembre 1885, aux Essarts, 
près de Rouen, par M. René Blay ; 
3° Lasiocampa populifolia, Fab. : deux chenilles recueil¬ 
lies, l’une par M. l’abbé Lévêque, au Trianon, près de 
Rouen, fin juin 1885, et l’autre quinze jours plus tard, par 
M. Brasil, dans le jardin de Solférino, à Rouen. — Le La¬ 
siocampa populifolia, Fab. n’avait pas été observé depuis 
douze ans dans notre département. 
M. le Président remercie M. Lhotte de son intéressante 
communication. 
La correspondance manuscrite renferme : 
Une lettre de M. J. Cloüet, Vice-Président, qui s’excuse de 
ne pouvoir assister à la séance, retenu chez lui par une 
légère indisposition. 
Deux circulaires du Ministère de l’Instruction publique, des 
Beaux-Arts et des Cultes, annonçant que M. le Ministre a 
créé, au sein du Comité des travaux historiques et scienti¬ 
fiques, une Section de Géographie historique et descriptive, 
et que les Sciences naturelles ont été rattachées à la 4 e sec¬ 
tion (Sciences matliémathiques, physiques, chimiques et 
météorologiques), laquelle a reçu le titre général de Section 
des Sciences. 
1. Voir, relativement à l'apparition de cette espèce et des Deilephüa 
livornica, Esp. et D. celerio, L , les renseignements publiés dans Le Natu¬ 
raliste (n ,s des I er novembre 1885, p. 167; I er décembre 1885, p. 181; 
15 décembre 1885, p. 189; et 1 er janvier 1886, p. 198). (Note ajoutée pendant 
l'impression). 
