0 
. 193 — 
3° M. V. Lemoine, professeur à l’Ecole de Médecine de 
Reims, a donné de nombreux et intéressants détails sur 
l’Aspidiotus du Laurier-rose (Aspidiotus nerii , Bouché) et 
sur le Phylloxéra du Chêne à fleurs sessiles (Phylloxéra 
punctata, Licht.), qu’il a complètement étudiés au triple 
point de vue anatomique, physiologique et biologique. En 
outre, M. Lemoine a fait passer sous les yeux des Membres 
de la Section une importante série de dessins, représentant 
les diverses formes de ces deux Hémiptères, à tous les états 
de leur développement. 
4° M. G. Carlet, professeur de Zoologie à la Faculté des 
Sciences de Grenoble, a indiqué, dans une intéressante com¬ 
munication, les résultats de ses recherches expérimentales 
sur le venin des Hyménoptères, sur ses organes sécréteurs, 
et sur le mécanisme de son expulsion. 
5° M. H. Beauregard, aide-naturaliste au Muséum d’His- 
toire naturelle de Paris, a fait connaître quelques particula¬ 
rités du développement de la Cantharide officinale, dont il a 
pu suivre l’évolution dans ses trois phases bien distinctes, 
désignées par lui sous les noms de phases estivale, hiber¬ 
nale et printanière. 
6° M. H. Nicolas, d’Avignon, a cité plusieurs faits relatifs 
à l’arrêt complet de développement de la larve, à l’instinct, 
et au parasitisme, chez les Hyménoptères. 
7° Enfin, j’ai moi-même indiqué, dans une communication 
sur la faune générale de la Seine et de son embouchure, 
les Arthropodes les plus intéressants que j’ai recueillis jus¬ 
qu’alors dans ce fleuve, entre Rouen et le Havre. » 
