36 
tae, 2-3 mm. longae; calyce circ. 6 mm. longo, 5-lobato, lobis 
4 mm. circ. longis, dorso velutinis, ciliatis ; petalis luteis, 
18 mm. circ. longis et 8-9 mm. latis, dorso velutinis, supra 
glabris; columma staminalis nscpie 4 mm. ad basin staminifera, 
capsula 12 mm circ. longa, o voideo-globulosa, apice obtusa et 
breviter apiculata, valvis extns dense velntinis, seminibus 
albido-pilosis, pilis circ. 3 mm. longis. 
Bukama, 4 mai 1911 (J. Bequaert, n. 94). 
Observation . — Par ses graines velues, comme par les autres 
caractères, cette espèce appartient au sous-genre Bombycella, 
comme VH. Hocki De Wild. dont nous donnons ci-après la 
description 
Hibiscus Hocki De Wild. nov spec. (Malvaceaej. — Ramis 
erectis ultra 50 cm. longis, cylindricis, breviter sed dense 
tomentosis, pilis stellatis, demum glabris; l'oliis petiolatis, 
petiolo 5-8 mm. longo, breviter griseo-tomentoso, lamina sub- 
circularivel late ovata, 2-4,5 cm. longa et 2,4-4,2 cm. lata, apice 
rotandata vel subemarginata, basi rotundata vel subcordata, 
margine dentata, supra et inl'ra velutina, nervis basilaribus 5, 
nervis lateralibus lu trinque circ. 3, supra paullo infra satis ele- 
vatis; stipulis linearibns 3 mm. circ. longis, velutinis; inflores- 
centiis, terminalibus, spicatis,spicis usque 25 cm. longis, flori- 
bns fasciculatis, fasciculis plus minus approximatis, floribns 
pedicellatis, pedicello 2-5 mm. longo, velutino, basi articulato; 
involncri bracteae circ. 7 lanceolatae basi conniventae, 3 mm. 
circ. longae, velutinae ; calyee 6 mm. circ. longo, 5-lobato, 
lobis circ. 4 mm. circ. longis, dorso velutinis, ciliatis ; petalis 
iuteis circ. 20 mm. longis et 7 mm. latis, dorso velutinis; 
columna staminalis usque 7 mm. ad basin staminifera; capsula 
13 mm. circ. longo, ovoideo-globulosa, apice obtusa et breviter 
apiculata, valvis extufe dense velutinis, seminibus plus minus 
longe albido vel brunneo-pilosis. 
Kansenia, bords de la Panda, octobre 1911 (Ad. Hock). 
Observation. — Comme on pent le voir par la diagnose ci- 
dessus cette espèce a, avec VH.Bequaerti, de grandes analogies; 
elle se différencie par ses feuilles. La ramification des inflo¬ 
rescences et le plus ou moins grand nombre de fleurs par fasci¬ 
cule de l’inflorescence ne constituent pas, pensons-nous, de 
caractères constants. 
En 1901. M. le D r Hoclireutiner a décrit dans nos « Maté¬ 
riaux pour la Flore du Congo » sur un échantillon de l’Herbier 
de Bruxelles, un H. submonospermus qui a les plus grandes 
