Déjà, nous l’avons dit, en 1879, il eut le grand plaisir de voir 
sa monographie sur les Cucurbitacées couronnée par le prix 
Pyrame de Candolle. En 1880, il fut nommé membre d’honneur 
de la Société Impériale de Zoologieetde Botanique de Vienne; en 
1889, membre correspondant de la Société de Botanique de 
France : en 1894, membre d honneur du Botanical Club de New- 
York ; en mai 1900, membre étranger de la Société Royale Lin- 
néenne de Londres; en 1902, membre correspondant de la 
Société Nationale d’Iiorticulture de France ; en 1903, Docteur 
honoris causa de l’Université d’Heidelberg ut en 1912, membre 
correspondant de la Nederlandsche Botanische Vereeniging. 
De 1887 à 1902, il occupa le siège de vice-consul du Brésil et 
eut, dans cette situation, l’occasion de s’entretenir à plus d’une 
reprise avec l’empereur Don Pedro, fervent admirateur des tra¬ 
vaux botaniques de Cogniaux. 
Il présida à plus d’une reprise les travaux de la Société 
Royale de Botanique de Belgique, auprès de laquelle il remplit 
aussi pendant plusieurs périodes les fonctions, souvent ingrates, 
de secrétaire des publications. 
Il était chevalier de l’Ordre de Léopold et ce qui lui fit peut- 
être le plus de plaisir, ce fut de se voir octroyer, en 1893, le 
Prix décennal de Botanique par un jury composé de Fr. Crépin, 
Léo Errera, Carnoy, Meunier, Van Heurck. 
Ce fut grâce à l’intervention de Fr. Crépin que la balance pen¬ 
cha sur le nom de Cogniaux; mon prédécesseur Th. Durand et 
moi-même nous ne fûmes peut-être pas étrangers à cette décision, 
car nous insistâmes très vivement auprès de notre directeur Fr. 
Crépin sur les mérites, indiscutables, de Cogniaux, sans pour 
cela rien enlever à ceux de notre ami personnel Em. Laurent, qui 
venait en seconde ligne. 
Aussi eûmes-nous le très vif plaisir de voir le rapport de Léo 
Errera se terminer par cette phrase : «< En même temps qu’il cou¬ 
ronnait une œuvre, le jury s’est réjoui de pouvoir honorer ainsi 
toute une vie de labeur opiniâtre et utile à la Science (1) . » 
Certes, durant sa longue carrière, si bien remplie, Alfred Coi- 
gniaux a eu plus d’une fois l’occasion de s’appliquer cette phrase 
d’Alpli. de Candolle : « J’en sais plus sur cette partie du règne 
végétal que les botanistes les plus célèbres. La science a profité 
de mon inexpérience, et mon inexpérience n’existe plus, car 
l’obligation de chercher toutes les formes d’un groupe, de les 
décrire dans tous leurs caractères, de les associer, de les diffé- 
(1) Rapport du jury chargé de décerner, en 1899, le prix décennal des 
sciences botaniques (période de 1889-1898), extrait du Moniteur Belge, 
31 mars 1890, n. 90, p. 18. 
