Pars 4 Astercphyllites falsani. — Asterophyllites faujasii. 
117 
Asterophyllites falsani Ebray. 
1868 falsani Ebray, Veg. foss. terr. trans. Beaujolais, Ann. de la Soc. 
des Sciences industr. de Lyon, Avril 1868, p. 19, t. 10, 11 und 
Tafelerklärung. 
Bemerkungen: 
Ebray betrachtet diese Pflanze als: Vegetaux dicotyledones, 
t. 10 wird Gulmites (Ast. falsani) genannt. Die Abbildungen sind 
wohl absolut unbestimmbar. 
Vorkommen: 
Unterkarbon: Frankreich, Beaujolais. 
Asterophyllites faseiculatns Lesquereux. 
1879 fasciculatus Lesquereux, Coalflora, Atlas, t. 3, f. 1-—-5a, Text, 
1880, p. 41, 42. 
1884 fasciculatus Lesquereux, 13tk Ann. Rept. Indiana Dept. of Geo- 
logy and Natural History, II, p. 43, t. 6, f. 7. 
Bemerkungen: 
In der Tafelerklärung von Lesquereux, 1879, werden f. 1—5a 
als A. fasciculatus bezeichnet, im Texte p. 41, 42 sind nur f. 1—4 
erwähnt und p. 35 wird t. 3, f. 5 bei Ast. equisetiformis angeführt. 
Wenn man von dieser unbestimmbaren Fruktifikation absieht, 
handelt es sich um eine mit A. grandis verwandte Art. 
A. fasciculatus Lesq. hat sicher nichts zu tun mit A. fasciculatus 
Matthew. 
Vorkommen: 
Karbon: Nord-Amerika, Clinton, Mo. 
Asterophyllites fasciculatus Matthew. 
1906 fasciculatus Matthew, Little River Group, I, Trans. Roy. Soc. 
Canada, (2), XII, Sect. IV, p. 121, t. 1, f. 2. 
Bemerkungen: 
Das einzige, was man von dieser Abbildung sagen kann, ist, 
daß es sich sicher nicht um die gleiche Pflanze handelt, die Lesquereux 
A. fasciculatus genannt hat. 
Vorkommen: 
Devon (?), Fern Ledges, Lancaster, New Brunswick. 
Asterophyllites faujasii Bgt. 
1803 Faujas, Ami. du Museum d’Hist. nat., Paris, XI, p. 344, t. 57, f. 7; 
p. 456. 
1822 faujasii Bgt., Classification, Mein. Mus. Hist, nat., VIII, p. 37, 48. 
1825 faujasii Stemberg, Versuch, I, 4, Tentamen, p. XXXI. 
1848 faujasii Goeppert, in Bronn, Index pal., p. 122. 
1845 Ceratophyllites faujasii Unger, Synopsis, p. 212. 
