172 
Bockschia flabellata. — Bomia equisetiformis. 
Pars 4 
P. 127, 172 bezeichnet er die Art als B. flabelliformis Goepp. In 
der Beschreibung und in der Tafelunterschrift heißt sie jedoch B. 
flabellata. Unter diesem Namen wurde sie auch von späteren Autoren 
zitiert. 
Geinitz, Sachsen, 1855, p. 3 rechnet sie zu Equisetites infundibuli- 
formis. Von Roehl, Westfalen, Palaeontogr., XVIII, 1869, p. 18 
stellt sie zu Equisetites zeaeformis Schl. Schimper, Traite, I, 1869, 
p. 287 und Jongmans, Anleitung, I, p. 22 vereinigen die Art mit 
Equisetites rugosus Schimper. 
Vorkommen: 
Karbon: Deutschland, Waldenburg. 
Bornia Sternberg. 
1825 Bornia Sternberg, Versuch, I, 4, Tentamen, p. XXVIII. 
1820 Casuarinites Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 397. 
1822 Asterophyllites Bgt., Classification, Mem. Mus. Hist, nat., VIII, 
p. 210 (Extrait, p. 10). 
Bemerkungen: 
Diese Gattung von Sternberg umfaßt Pflanzen, die nach neuerer 
Auffassung nichts miteinander zu tun haben und zu Aster ophyllites, 
Annularia und Asterocalamites gerechnet werden müssen. 
Nach Stemberg gehören vielleicht auch zur Gattung Bornia: 
Scheuchzer, Herbar. diluv., t. 1, f. 3, 5, t. 2, f. 1; Buettner, Rud. 
dil. test., t. 22, f. 4, 5; Mylius, Sax. subterr., p. 30, t. 6, f. 3, 5, 7, 12. 
Goeppert, Eoss. Earrnkr., p. 31 vergleicht weiter noch mit Bornia : 
Walch-Knorr, Naturgesch., III, t. uu 2 , f. 1. 
Bornia equisetiformis Schlotheim. 
1825 equisetiformis Sternberg, Versuch, I, 4, Tentamen, p. XXVIII. 
1841 equisetiformis Steininger, Nachtr. zur Geogn. Beschr., p. 12, f. 13. 
1804 Schlotheim, Flora der Vorwelt, t. 1, f, 1; t. 2, f. 3. 
1820 Casuarinites equisetiformis Schlotheim, Petrefactenk., p. 397. 
1832 Casuarinites equisetiformis Schlotheim, Merkw. Verstehn, p. 5, 
t. 1, f. 1; t. 2, f. 3. 
Bemerkungen: 
Stemberg’s Art wurde für die oben zitierten Abbildungen von 
Schlotheim aufgestellt. Wie diese wird auch B. equisetiformis allgemein 
Asterophyllites equisetiformis Schl, genannt. Allerdings stellen die 
Abbildungen, wie Avir bei dieser Art gesehen haben, einen abweichenden 
Typus dar. Die Abbildung von Steininger dagegen zeigt den normalen 
Typus. 
Ettingshausen, in Haidinger’s Natunv. Abh., IV, 1, 1851, p. 75 
stellt B. equisetiformis zu Calamites Cisti Bgt. und später, Abh. k. k. 
Geol. Reichsanstalt, Wien, II, Abt. III, 3, 1854, p. 28 zu Calamites 
equisetiformis Ett. In beiden Fällen zitiert er Stemberg, p. XXVIII, 
t. 19. Die Abbildungen auf t. 19 haben jedoch mit dieser Art nichts 
zu tun. 
Vorkommen: 
Kai’bon und Rotliegendes: Schlotheim’s Exemplare von Wettin 
und Manebach, die von Steininger aus dem Saarbecken. 
