Pars 4 
Bruckmannia rigida. — Bruckmannia tenuifolia. 
181 
von Weiss von C. longifolia sind. Diese Fraktifikation wird zu 
Asterophyllites longifolius Stern’b. gerechnet. 
Vorkommen: 
Karbon: Deutschland: Waldenburg, Neurode, Aachen, Eschweiler; 
weiter Mähr.-Oberschles. Becken: Karwin, Dombrau (alle nach 
Stur). Das Stemberg’sche Exemplar stammt aus dem böhmischen 
Karbon, von Swina. 
Bruckmannia rigida Sternberg. 
1825 rigida Stemberg, Versuch, I, 4, Tentamen, p. XXIX. 
1823 Schlotheimia dubia Sternberg, Versuch, I, 2, p. 32, t. 19, f. 1. 
Bemerkungen: 
Diese Abbildung wird jetzt Asterophyllites rigidus oder A. longi¬ 
folius f. rigida oder A. longifolius Stemb. genannt, je nachdem die 
Autoren A. rigidus als eigene Art, als Varietät von A. longifolius 
oder als zu dieser Art gehörig betrachten (vgl. bei diesen Arten). 
Sternberg zitiert, 1825, p. XXIX, den Namen S. dubia, I, 2, p. 32. 
Hier findet man jedoch den Namen nicht, sondern t. 19, f. 1 wird 
mit Fragezeichen zu Schlotheimia tenuifolia Stemb. gerechnet. 
Ettingshausen, Haidinger’s Nat. Abh., IV, 1, 1851, p. 76 rechnet 
die Abbildung zu seinem Calamites tenuifolius. 
Vorkommen: 
Karbon: Böhmen, Minitz (Stemberg). 
Bruckmannia solmsi Weiss. 
1887 solmsi Stur, Calam. Schatzl. Schicht., Abh. k. k. Geolog. Reichsanst., 
Wien, XI, 2, p. 71. 
Bemerkungen: 
Stur verwendet diesen Namen nur in der Tabelle auf p. 71. 
Offenbar hat er hiermit Calamostachys Solmsi Weiss (Steink. Calam., 
II, Abh. geol. Spacialk. Preussen, V, 2, p. 177), der früher Macro- 
stachya infundibuliformis var. Solmsi Weiss genannt worden war, 
gemeint (Weiss, Steink. Calam., I, Abh. geol. Specialk. Preussen, 
II, 1, p. 75, t. 18, f. 1, 3, 4). Stur rechnet in der Tabelle diese Frakti¬ 
fikation mit Fragezeichen zu Calamites Schützei Stur. 
V orkommen: 
Karbon: Deutschland, Skalleyschächte bei Dudweiler, Grabe 
Itzenplitz; Niederschlesien, Graf ITochberg-Grabe, Waldenburg 
(Weiss). 
Bruckmannia tenuifolia Sternberg. 
1825 tenuifolia Sternberg, Versuch, I, 4, Tentamen, p. XXIX. 
1823 Schlotheimia tenuifolia Stemberg, Versuch, I, 2, p. p., p. 28, 32, 
t. 19, f. 2. 
Bemerkungen: 
Diese Art muß scharf getrennt bleiben von der von Sternberg 
auf gestellten Varietät [3. 
