— 39 — 
dans un peu d’huile d’amandes, ne pouvait me laisser aucun 
doute sur leur nature. 
Comme on le voit, les différentes parties du corps de la 
cantharide, traitées séparément, m’ont, chacune, donné de 
la cantharidine : les parties molles, il est vrai, en ont fourni 
une proportion un peu plus grande. Or, ce qui est vrai pour 
la cantharide, devant être évidemment vrai pour tous les in¬ 
sectes de la même famille jouissant de propriétés épispasti- 
ques, je crois pouvoir, des résultats obtenus dans mes expé¬ 
riences, tirer la conclusion suivante : 
Chez les insectes vésicants, le principe actif se trouve in¬ 
distinctement répandu dans toutes les parties du corps. 
§ h. Recherche de la cantharidine chez les autres méloides 
vésicants. 
Beaucoup d’auteurs ont parlé de l’action vésicante des 
différents insectes autres que la Cantharis vesicatoria, mais 
très-peu se sont livrés à des expériences directes pour y con¬ 
stater la présence du principe actif. Les premières qui ont 
été faites sont dues à M. Blot (y/nn. de la Soc. linn. du Cal¬ 
vados, 1824), et surtout à M. le docteur Bretonneau (mé¬ 
moire présenté en 1828 à l’Académie des sciences, inséré 
dans les Ann. des sciences nal., t. XIII), qui a étendu ses 
essais sur un grand nombre d’insectes. Lors de ses recher¬ 
ches sur l’inflammation du tissu muqueux, le docteur Bre¬ 
tonneau avait reconnu que la surface interne des lèvres des 
jeunes chiens était si sensible à l’effet du principe vésicant, 
qu’il suffisait de tenir pendant quatre ou cinq minutes en con¬ 
tact avec cette muqueuse un liquide oléagineux chargé de 
la moindre partie de cantharidine, pour que son épithélium 
fût, en moins d’un quart d’heure, détaché dans toute l’é¬ 
tendue de l’application. Voici donc le procédé expéditif dont 
se servait M. Bretonneau pour s’assurer des propriétés épi- 
