— 42 — 
personnelles, celui par conséquent sur lequel je m’étendrai 
davantage. 
Le genre Mylabris a été l’objet de recherches de la part 
de M. Bretonneau; le Mylabris variabilis, espèce très-ré¬ 
pandue dans le midi de la France, a été surtout très-soigneu¬ 
sement étudié par lui, et la cantharidine qu’il annonça dans 
cet insecte en fut isolée par Robiquet. 
M. Farines constata, quelque temps après, qu’une espèce 
très-abondante en Espagne et dans le midi de la France , le 
Mylabris cyanescens , que j’ai décrit déjà, était encore plus 
vésicante que le Mylabris variabilis. M. Leclerc ayant étudié 
plus tard un certain nombre de mylabres, reconnut vésicants 
les Mylabris variabilis et oclopunclata; mais, dépourvus de 
toute action , les Myl. pusiulata (Oliv.) flexuosa, bisfasciala, 
maroccana. 
Il y a quelques années, M. le D r Collas, chirurgien de ma¬ 
rine, dans un rapport très-intéressaut publié dans la P.evue 
coloniale (février 1853), dit avoir essayé à Pondichéry deux 
espèce de mylabres très-communes dans l’Inde, et les avoir 
trouvées très-vésicantes toutes deux. L’une surtout que 
M. Collas n’avait pu déterminer, et qui a été reconnue par 
M. Guérin-Méneville pour être le Mylabris pusiulata de Bil- 
berg, a paru à M. Collas douée de propriétés plus énergiques 
que la cantharide ordinaire. La seconde espèce est le Myla¬ 
bris punctum de Bilbcrg. 
Des échantillons de ces deux espèces ont été envoyés au 
musée des collections du ministère des colonies et de l’Al¬ 
gérie, et, je dois à l’obligeance de M. Aubry-Lecomte, qui a 
bien voulu mettre à ma disposition une certaine quantité de 
chacune, d’avoir pu doser la cantharidine que j’ai retirée de 
ces deux mylabres. 
Dans les expériences que je vais rapporter sur ces espèces 
et les quelques autres que je citerai, j’ai suivi le même pro- 
