— 61 
dans des traces d’injection de l’œsopliage, de l’estomac et des 
intestins ; dans la rougeur des reins et l’injection de la vessie ; 
6° ces altérations peuvent manquer complètement, c’est ce 
qui a lieu lieu surtout lorsque le poison a été dilué dans une 
grande quantité de véhicule ; 7° l’action des cantharides ou 
de la cantharidine est augmentée par l’administration simul¬ 
tanée du camphre et de l’eau de laurier-cerise; 8° elle est au 
contraire diminuée par l’alcool. 
M. le D r Dieu, ayant répété quelques expériences, est ar¬ 
rivé à ces mêmes résultats singuliers. M. Aguzzoli, après 
l’exposé des siennes dans une thèse présentée à la Faculté de 
médecine de Paris (1854), pose les conclusions suivantes, 
d’accord avec les précédentes : 
1° La cantharidine agit avec d’autant plus d’énergie qu’elle 
est dans un état plus complet de dissolution. 
2° L’alcool semble augmenter l’action locale, et diminuer 
au contraire l’action générale. 
3° L’eau de laurier-cerise exalte cette dernière, et diminue 
d’une manière sensible l’action mécanique. 
4° Enfin, les animaux meurent, non pas à cause des lésions 
locales qui, dans quelques cas, sont très-minimes, mais bien 
sous l’influence d’une cause générale qui semble diminuer et 
anéantir l’énergie vitale. 
Comme on a pu le voir, deux opinions sont donc en pré¬ 
sence : l’une attribue à la poudre de cantharides et à la can¬ 
tharidine le rôle d’un poison corrosif, agissant surtout par une 
action locale irritante ; l’autre [qui lui attribue une propriété 
hyposthénisante dont les effets s’exaltent après administration 
de médicaments de nature hyposthénique, et diminuent au 
contraire sous l’action de médicaments excitants, tels que 
l’alcool], rapporte seulement à une action générale, la cause 
de la mort qui survient dans les cas d’empoisonnement. 
Il ne m’appartient de discuter ni de juger ces deux manières 
de voir. 
