XIX 
DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE LYON 
autre champignon attaquant le même ver, sur lequel il pré¬ 
sente un aspect analogue. Son but est surtout de montrer l’uti¬ 
lité des cultures en grand de champignons inférieurs pour la 
destruction des espèces. Dans le cas particulier, les caractères 
microscopiques paraissent très voisins, sinon identiques, 
comme en témoignent les dessins présentés. Mais des diffé¬ 
rences très nettes se révèlent dans les macrocultures. La végé¬ 
tation du Botrytis bassiana sur moût de bière gélosé, par 
exemple, est basse, adhérente au substratum, d’aspect pulvé¬ 
rulent, avec des zones circulaires d’accroissement bien visibles ; 
l’autre moisissure donne, au contraire, une végétation flocon¬ 
neuse qui s’élève assez au-dessus du milieu nutritif ; de plus, les 
cultures anciennes prennent une teinte légèrement rosée ; 
enfin, ce champignon communique à la pomme de terre, lors¬ 
qu’on la cultive sur ce support, une teinte rouge très nette, 
qui a fait donner provisoirement par l’auteur à cette maladie 
le nom de Muscardine rouge, pour la distinguer de la Muscar- 
dine vraie. 
M. Beauverie poursuit l’étude de ce parasite, il en établira 
les caractères morphologiques, il opérera des inoculations aux 
vers à soie et s’efforcera d’établir si l’on est en présence d’une 
maladie nouvelle. 
On peut dire, d’ores et déjà, que ces deux moisissures, pré¬ 
sentant les mêmes caractères microscopiques, diffèrent par la 
morphologie des macrocultures et par certaines propriétés phy¬ 
siologiques. Enfin, les dernières observations de l’auteur le 
portent à croire qu’il s’agit du Botrytis tenella, constaté (1891) 
par Prillieux et Delacroix sur des vers blancs et sur des vers 
à soie, dont Saccardo fait une variété du Botrytis bassiana, et 
auquel M. Le Moult a attribué plus tard le nom d’Isaria 
densa. On sait que ce champignon est un remarquable para¬ 
site des vers blancs et qu’on a tenté en grand la destruction de 
ceux-ci au moyen de ses cultures. 
