XXXII 
COMPTES RENDUS DES SÉANCES 
L’aspect de la plante est celui d’un individu sain végétant 
bien ; on ne saurait dire qu’elle soit atteinte de chlorose et 
encore moins d’étiolement ; la plante était d’ailleurs normale¬ 
ment éclairée ; elle ne présente pas de caractères pathologiques 
et son alimentation a été favorable à un développement vigou¬ 
reux. 
Gomment expliquer ce fait d’une plante habituellement verte 
qui se développe bien sans chlorophylle ? Si les auteurs sont 
embarrassés pour expliquer les cas de panachure, on doit l’être 
bien plus dans le cas présent, où la chlorophylle fait presque 
entièrement défaut. 
Ce fait est en opposition absolue avec la conclusion que 
M. Kimpfltn a cru devoir tirer de ses études sur la panachure 
(in Essai sur Vassmiilalion chlorophyllienne du carbone, thèse, 
1908), à savoir : « dans les végétaux panachés, il semble que 
ta chlorophylle qui subsiste ait conservé intacte la totalité de 
l’énergie assimilatrice de l’espèce verte ». 
On peut, suivant nous, admettre deux hypothèses, que nous 
espérons vérifier, lorsqu’on nous aura envoyé le système radi¬ 
culaire du pied en question : 
i° La plante serait parasite de plantes vertes voisines par 
l’intermédiaire de ses racines, comme il arrive pour certaines 
phanérogames parasites ou semi-parasites. Cette hypothèse est 
invraisemblable, car nous ne pensons pas que ce phénomène 
de parasitisme des plantes supérieures soit facultatif, c’est, au 
contraire, un caractère spécifique fixe ; 
2 0 II y a peut-être là un phénomène d’adaptation à un sol 
particulièrement riche en humus, grâce à l’intermédiaire d’un 
champignon filamenteux vivant en association dans les racines 
à l’état de « mycorhize ». Cette seconde hypothèse, que nous 
espérons vérifier, nous paraît très vraisemblable. La présence 
du champignon et son rôle dans la nutrition de la plante hos¬ 
pitalière rendraient inutile la production de la chlorophylle. 
Nous avons constaté (communication à l’Ac. des Sciences, 
10 mars 1902), que, dans le cas des Fegatella infestés par un 
mycélium, avec lequel elles vivent manifestement en sym¬ 
biose, l’assimilation chlorophyllienne est très faible, autre¬ 
ment dit, la chlorophylle est peu active, son rôle est en régres- 
