Lin 
DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE LYON 
de la Biologie ont conservé toute leur importance, c’est ainsi 
que la branche, extrêmement vaste et intéressante, de la con¬ 
naissance systématique des êtres vivants, et celle non moins 
considérable de leur étude morphologique, restent accessibles 
aux personnes qui n’ont pas le privilège de jouir de l’outillage 
dispendieux d’un laboratoire, ou qui n’ont pas eu les loisirs 
de faire les longues études préalables, nécessaires pour aborder 
les autres branches de la Botanique. 
Je voudrais, Messieurs, en attirant voLre attention sur quel¬ 
ques questions, faire ressortir les ressources incomparables 
de ces vieux rameaux de la Science, au point de vue de la 
recherche, surtout si l’on prend soin d’en rénover les méthodes 
pour en orienter l’étude dans le sens des préoccupations 
actuelles. Pour cela, il n’est point nécessaire d’outillage spé¬ 
cial : quelques livres et surtout beaucoup d’observations directes 
y suflîsent. 
Les innombrables faits que le botaniste herborisant met en 
évidence, coordonnés par lui ou par d’autres, peuvent amener 
d’importantes découvertes, d’une portée dépassant beaucoup 
celle d’une simple herborisation, et, s’il n’en est pas plus sou¬ 
vent ainsi, c’est que, malheureusement, les professionnels 
n’herborisent pas assez et que les herborisants herborisent trop 
exclusivement ; encore une fois, la distinction devrait être 
moins tranchée. 
Si le botaniste descripteur accompagne ses récoltes de cul¬ 
tures dans un jardin, ou, simplement, s’il tient compte, dans 
l’observation des plantes, des facteurs du milieu, on ne voit 
plus quelle différence essentielle existe entre lui et le profes¬ 
sionnel qui utilise habituellement la méthode expérimentale. 
Nous avons, à notre portée, un glorieux exemple de résul¬ 
tats acquis dans cette voie, celui de Jordan, dont le nom gran¬ 
dit sans cesse. Certes, les conclusions qu’il a tirées de ses 
cultures sont fort éloignées des conceptions modernes, et les 
tendances philosophiques de son œuvre, pour beaucoup de 
bons esprits, se sont retournées contre lui, mais les faits qu’il 
a établis restent et conservent une portée de premier ordre. 
Un des esprits les plus élevés de notre époque, Giard, atta¬ 
chait une importance très considérable aux hommes de science 
