84 
Asterocalamites scrobiculatus. 
Pars 3 
Nach Exemplaren von E. Goepperti, welche ich im Hofmuseum 
zu Wien sah, muß wenigstens ein Teil der als E. Goepperti bestimmten 
Reste als Blätter, vielleicht von größeren Ästen, zu Ast. scrobiculatus 
gerechnet werden. 
Allgemein, und auch mit Recht, wird angenommen, daß Spheno - 
phyllum furcatum Geinitz die Blätter von Ast. scrobiculatus bildet. 
Diese Zugehörigkeit gilt jedoch nicht für die von Geinitz angenommene 
Synonymik. Er führt als Synonym an Solenites ? jurcata L. et H., 
Eoss. Fl., t. 209. Diese stammt von Haiburn Wyke near Scarborough 
und hat ganz sicher nichts mit A. scrobiculatus zu tun. Ghondrites 
furcahis Sternb. und Gh. solenites Unger sind nur Synonyma von 
Solenites jurcata L. et H. 
Weiter führt er an: ,,Bgt., Histoire, II, t. 28, f. 5A, ein Blatt 
auf Megaphyton Allani liegend 4 '. Es ist der Abbildung nach zu 
urteilen, nicht ausgeschlossen, daß diese Deutung richtig ist. 
Spheno phyllum dissectum Gutb., Gaea von Sachsen, 1843, p. 72 
ist nach Geinitz identisch mit S. furcatum: Er behält jedoch den 
von ihm aufgestellten Namen S. furcatum bei, da es nicht sicher 
ist, ob das ohne Beschreibung von Brongniart, Prodrome, 1828, p. 68, 
veröffentlichte S. dissectum auch wirklich die gleiche Pflanze ist. 
Die Fruktifikation wurde zuerst als Pothocites beschrieben. An¬ 
fangs wurden verschiedene Arten aufgestellt, die jedoch nach den 
Untersuchungen von Kidston zu einer und derselben Art gerechnet 
werden müssen. Die Fruktifikation von Asterocalamites ist auch 
verkieselt bekannt und von Renault besonders als Bornia esnostensis 
abgebildet. Ob diese Ähren zu der gleichen Art von Asterocalamites 
gehören, läßt sich zurzeit nicht entscheiden. 
Ob Stur recht hat, wenn er, Culmflora, I, p. 3, Cliondrites vermi¬ 
formis Ettingshausen, Mähr. Schles. Dachsch., Denkschr. k. Akad. 
Wiss., Wien, XXV, p. 9, t. 1, f. 3 als Wurzeln von Asterocalamites 
auffaßt, allerdings noch mit ?, wird sich wohl niemals beweisen lassen. 
Calamites transitionis Achepohl, Niederrh. westf. Steink., p. 14, t. 1, 
f. 6 hat nichts mit Ast. scrobiculatus zu tun, sondern ist ein verdruckter 
Calamites cf. undulatus Sternb. Asterocalamites scrobiculatus Szaj- 
nocha, Carb. Pflanzenreste Argentin. Republik, Sitzungsber. k. Akad. 
d. Wiss., Wien, Math. natw. CI., C, I, 1891, p. 204, t. 1, f. 1, 2. Diese 
Pflanze kommt hier vor zusammen mit Lepidodendron und Cordaites. 
Potonie, Deutsch Ostafrica, VII, 1900, p. 14, Fußnote, bezweifelt 
die Richtigkeit der Bestimmung und sagt, daß es sich in dem ab¬ 
gebildeten Rest um Scliizoneura oder um etwas anderes handeln 
kann. Meiner Meinung nach ist es absolut nicht ausgeschlossen, 
daß die Abbildung zu A. scrobiculatus gehört. Der Wichtigkeit der 
Frage wegen ist jedoch Vorsicht geboten, und deswegen ist cs besser, 
die Angabe wenigstens vorläufig noch als zweifelhaft zu betrachten. 
Vorkommen: 
Unteres Karbon von Europa, Heraclee, Nordamerika (Canada), 
Grönland. Ob die Pflanze im Devon wirklich vorkommt, wird von 
Potonie, Silur u. Culmfl., p. 93, Fußnote, bezweifelt. Wenigstens 
ist die Pflanze in Europa, soweit bis jetzt bekannt ist, nicht im Devon 
gefunden, sondern fängt sie erst im unteren Culm an. Aus Nord¬ 
amerika (Canada) wird sie allerdings aus dem Devon erwähnt. Die 
Altersbestimmung der betreffenden Schichten ist sehr unsicher, ein 
großer Teil gehört ganz bestimmt zum Karbon. Mit Ausnahme 
von Heraclee ist auch kein Vorkommen in Asien bekannt. Die An¬ 
gaben aus Queensland und Südamerika müssen als fraglich betrachtet 
werden. 
Obgleich Potonie angibt, daß ihm sichere Reste aus Schichten, 
die älter sind als unterkarbonisch, nicht bekannt sind, bildet er doch 
