Pare 2 
Annularia latifolia. — Aanularia laxa. 
17 
1862 Asterophyllites latifolius Dawson, Q, J. G. S. London, XVIII, 
p. 311, t. 13, f. 17a—c. 
1868 Asterophyllites latifolius Dawson, Acad. Geology, p. 538, f. 187, 
A, B, D, Dj. 
1888 Asterophyllites latifolius Lawson, Geol. Hist, of Plants, p. 78, 
265, f. 28 A, D, Di- 
1884 ? Galamites rami/er Lesquereux,Coalflora, III, p. 703, t. 91, f. 4,4a. 
Bemerkungen; 
Galamites ramifer Lesquereux wird nur von White zitiert. Ich 
halte es für wahrscheinlich, daß diese Abbildung identisch oder 
doch nah verwandt ist mit A. stellata. Matthew zitiert nur die Ab¬ 
bildung aus Acad. Geology. Liese ist eine Kopie von der aus Q. J. 
G. S. und ebenso auch die aus Geol. Hist, of plants. Saporta (Monde 
des plantes, 1879, p. 68, f. 6, No. 3) veröffenthcht gleichfalls eine 
Kopie der Lawson’schen Abbildung. Die Pflanze soll nach Lawson 
und Matthew im Devon Vorkommen. Die Ablagerungen gehören 
doch wohl zum Karbon. 
Vorkommen; 
Karbon: Ü. S. A., Pottsville form.; Campbell Ledge (Lesq.). 
Canada: Bed 2, 3, rarely Bed 1, Fern Ledges, Lancaster, N. B. 
Annularia latifolia Dawson var. minor. 
1906 latifolia Dawson var. mi%orMatthew, Little River Group, I, Trans. 
Roy. Soc. Canada, (2) XII, Sect. IV, p. 126, t. 7, f. 4, 5. 
1910 latifolia-minor Matthew, Little River Group, II, Trans. Roy. Soc. 
Canada, (3) III, Sect. IV, p. 94. 
1871 AsteropJiyllites latifolius Dawson, Foss. Plants Dev. and üpp. 
Silur. Canada, Geol. Surv. Canada, p. 28, t. 5, f. 50—53. 
Bemerkung; 
Diese Form zeigt, was die Abbildungen bei Matthew betrifft, 
einige Ähnhchkeit mit A. sphenophylloides Zen k er. 
Vorkommen; 
Bed 1, Fern Ledges, Lancaster N.B. Nach Matthew und Dawson 
zum Devon gehörig. 
Annularia laxa Dawson. 
1871 laxa Dawson, Foss. Plants Dev. and üpp. Süur. Canada, GeoL 
Surv. Canada, p. 31, t. 6, f. 64—69. 
1879 laxa Saporta, Monde des Plantes, p. 168, f. 6, No. 4. 
1899/1900 laxa D. White, Pottsville, 20th Ann. Rept. U. S. Geol. Surv., 
Pt. II, p. 784, 867. 
1868 Asterophyllites laxa Dawson, Acad. Geology, p, 539. 
Bemerkungen; 
Die Pflanze wird von Schimper (Traite, III, 1874, p. 459) zu den 
zweifelhaften Formen gerechnet. Die Abbildung bei Saporta ist eine 
Kopie nach Dawson. Die Ablagerimgen, in denen die Pflanze in Canada 
gefunden wurde, werden von Dawson zum Devon gerechnet, gehören 
jedoch wohl zum Karbon. 
2 
