20 
Aonulaxia lougifolia. 
Pars 2 
1850 fertilis Unger, Gen. et spec., p. 67. 
1851 fertilis Ettingshausen in Haidinger’s Xaturw. Abh.,IV, 1, p. 83 p. p. 
1852/54 fertilis Römer, Lethaea geogn., 3. Aufl., I, 2, p. 105, t. 8, f. 8. 
1854 fertilis Ettingshausen, Radnitz, Abh. k. k. geol. Reichsanst. 
Wien, II, Abt. III, 3, p. 29. 
1843 filiformis Gutbier, Gaea v. Sachsen, p. 70 p. p. 
1825 Bruckmannia tuherculata Stemberg, Versuch, I, Pasc. 4, Ten- 
tamen, p. XXIX, t. 45, f. 2. 
1869 Bruckmannia tuherculata zu Annularia K. Feistmantel, 
Archiv f. naturh. Durchf. v. Böhmen, Bd I, Geol. Sektion, p. 69, 86. 
1869 Bruckmannia tuherculata Schimper, Traite, I, p. 349, t. 22, 
f. 7, 8. 
1870 Bruckmannia tuherculata Weiss, Poss. Fl. d. jüngst. Steink., 
Heft 2, p. 130. 
1872 Bruckmannia tuherculata zu Ann. longifolia O. Feistmantel, 
Fruchtstadien, Abh. k. Böhm. Ges. d.Wiss., p. 30, t. 5, f. 3,4, t. 6, £. 1. 
1874 Bruckmannia tuherculata 0. Feistmantel, Böhmen, Pa- 
laeontogr., XXIII, 1, p. 128, t. 16, f. 2, 3, t. 17, f. 1. 
1828 Asterophyllites tuberculatus Bgt., Prodrome, p. 159. 
1843 AsteropJiyllites tuberculatus Gutbier, Gaea v. Sachsen, p. 70. 
1848 Asterophyllites tuberculatus Goeppert inBroim, Ind.pal., p. 176. 
1850 Asterophyllites tuberculatus Unger, Gen. et spec., p. 65. 
1834 Asterophyllites equisetiformis L. et H., Foss. Flora, II, p. 115, 
t. 124. 
1835 Equisetum stellifolium Harlan, Medic. and phys. Researches, 
Journ. Acad. Nat. Sei. Philad., 1831, publ. 1835, p. 390, t. 4. 
1845 Equisetites lingulatus Germar, Wettin u. Löbejün, Heft 2, 
p. 27, t. 10. 
Bemerkungen; 
Hie Abbildungen in Lethaea geognostica 1837 und 1852—54 sind 
Kopien nach Sternberg. 
Heer, 1865, f. 7 b ist eine Kopie nach Germar. 
Schimper, 1880, f. 126 ist eine Kopie nach Feistmantel. 
Lesquereux 1879/80, t. 3, f. 10 ist, wie er in seiner Tafelerklärung 
angibt, eine Kopie nach Grand’Eury, xmd t. 3, f. 12 wird in der Tafel¬ 
erklärung als: „Asterophyllites fructified“ bezeichnet. 
Renault, 1882, t. 20, f. 1 ist eine Kopie nach ZeiUer. 
Fritel, 1903, t, 11, f. 3 ist eine Kopie nach Feistmantel. 
Renault gibt 1882, t. 21, f. 2—6 Abbildungen der Anatomie eüies 
verkieselten Exemplars der Fruktifikation. 
Wie fast immer, so herrscht auch hier Verwirrung, was die Schlot¬ 
heim’sehen und Sternberg’schen Arbeiten betrifft. In den meisten 
Fällen handelt es sich wieder darum, daß die Seitenzahlen der einen 
Arbeit oder des einen Teiles mit der Tafel aus der anderen Arbeit oder 
eines anderen Teiles ziemheh wülkürlich kombiniert werden. Wäh¬ 
rend die Schlotheim’sche Figur von Casiiarinites stellatus sich auf t. 1, 
f. 4 befindet, zitiert Schimper t. 4, f. 4. Goeppert (1864/65, p. 30) 
und Geinitz (1855, p. 10) zitieren Petrefactenkunde, p. 397, t. 1, 
f. 4. Hier wird also die Seitenzahl aus den Nachträgen z. Petre- 
factenk. mit der Tafel aus der Flora d. Vorwelt kombiniert. 
Bei Annularia spinulosa Sternberg zitiert Feistmantel (1874, 
p. 127): I, p. 31, t. 19; Goeppert (1864/65, p. 38): I, p. 28, 32, t. 19; 
Geinitz (1855, p. 10): p. 28, 32, t. 19, f. 4 und Schimper (1869, p. 348) 
nur p. XXXI. Es soll, wie oben angegeben, heißen: 1823, I, 2, p. 28, 
32, t. 19, f. 4; 1825, I, 4, Tentamen, p. XXXI. 
Annularia fertilis findet man bei Sternberg, 1,2,1823, p. 43, t. 51, 
f. 2; I, 4, 1825, Tentamen, p. XXXI. Feistmantel zitiert: I, p. 31, 
t. 51, f. 2; Goeppert, Geinitz und Schimper: I, 4, p. 31, t. 51, f. 2. 
