38 
Aimularia spheiiophylloides. 
Pars 2 
1880 ‘iStachannularia calathifera Roemer, Letli. gwogn., I, p. 157. 
1884 Calamostachys cf. calathifera Weiss, Steink. Calam., II, Abh. z. 
geol. Spezialk., V, 2, p. 178. 
Bemerkungen: 
Rer größte Teil der unter diesem Namen veröffentlichten Ab¬ 
bildungen wird von den späteren Autoren auch Avirklich zu A. 
sphenophylloides gerechnet. 
Ob die Abbildungen Feistmantel (1874) zu dieser Art gehören, 
wird von Jongmans (1911) und Kidston (1911) bezweifelt. Von 
den Abbildungen Lesquereux (1879/80) zitiert ZeiUer (1888) nur 
f. 9. Die übrigen Autoren rechnen auch f. 8 zu dieser Art. Kidston 
(Catalogue, 1886, p. 44) zitiert auch die var. minor t. 3, f. 13. 
White (1899) zitiert die Abbildungen von Sterzei (1882) als t. 27, 
1 1—10, t. 28, f. 1—4. 
Ob die Abbildungen Achepohl (1881) zu A. sphenophylloides 
gehören, ist nach Jongmans und Kukuk (1913) sehr fraglich. Rie 
Abbildungen auf t. 18, f. 17, 18 gehören entweder zu A. galioide^ 
oder zu A. microphylla, die auf t. 18, f. 19 gehört Avahrscheinlich zu 
A. microphylla. 
Rie Abbildung von (Walch) Knorr (1771) Avird nur von Whit(‘ 
(1899) zitiert. Sie gehört Avohl zu A. sphenophylloides. 
Daß fast alle unter dem Namen A. brevifoUa veröffentlichten 
Angaben lurd Abbildungen sich auf A. sphenophylloides bezielien, 
AATirde schon bei A. brevifoUa angeführt. 
A. sarepontana Stur Avird von allen späteren Autoren mit A. 
sphenophylloides vereinigt. 
Daß Ettingshausen offenbar A. fertilis mit A. sphenophylloides 
verwechselt hat, habe ich bei A. fertilis besprochen. Auch die unter 
diesem Namen von EicliAvald veröffentlichte Abbildung gehört 
wahrschemlich zu A. sphenophylloides. 
A. microphylla Roemer muß auf Grund der Untersuchung des 
Origmalmaterials (Jongmans und Kukuk 11913]) mit A. sphenophyl¬ 
loides vereinigt werden. 
Daß bei den Angaben von A. galioides bei DaAvson wahrscheinlich 
em Druckfehler im Spiele ist, er schreibt A. galioides Zenker (Canad. 
Naturalist, VIII, 1863), Avurde auch schon bei A. galioides erwähnt. 
A. minuta Bgt. wird nur von Gutbier (1843) und zwar mit ? an¬ 
geführt. 
Bechera dubia Sternb. findet man unter A. spheno-phylloides nur 
bei Schimper (1869) und zwar noch mit?. 
Rie oben zitierten Abbildungen der lAuktifikation werden all¬ 
gemein zu A. sphenophylloides gerechnet. Weitere gute Abbildungen 
der Sporenähren findet man bei Sterzel (1882, f. 1—4 a). 
Nach Grand’Eruy, Loire, 1877, p. 43 gehört als Sporenähre zu 
dieser Art. Volkmannia psendosessilis. Riese Angabe trifft jedoch 
Avohl nicht zu. 
A. sphenophylloides Avurde nur ausnahmsAAuise zu anderen Aiiien 
als Synonym gestellt. In diesen Fällen betrifft es fast immer nur 
einige Abbildungen und nur einmal die ganze Art. Ettingshausen 
hat A. sphenophylloides als Synonym zu A. fertilis gestellt. Stur 
rechnet die Abbildungen von von Roehl (1868) und Zeiller (1880 
|1878, 79]) zu seiner A. sarepontana. 
Vorkommen: 
Karbon: Euiopa, wahrscheinlich nach Osten zu seltener, und 
Nordamerika, vorzüglich in den oberen und selten oder fohlend in 
rlen unteren Schichten. 
