204 
Calamites approximatus. 
Pars 5 
1833 varians Stemberg, Versuch, II, Fase. 5, 6, p. 50, t. 12. 
1847 varians Germar, Wettin u. Löbejün, Heft 4, p. 47, t. 20. 
1848 varians Goeppert, in Bronn, Index palaeont., p. 200. 
1835 elongatus Gutbier, Zwickau, p. 28, t. 3b, f. 2, 3. 
1850 elongatus Unger, Gen. et spec., p. 52. 
1843 petzholdti Gutbier, Gaea von Sachsen, p. 69. 
1848 petzholdti Goeppert, in Bronn, Index palaeontol., p. 199. 
1850 petzholdti Unger, Gen. et spec., p. 53. 
1843 difformis Gutbier, Gaea von Sachsen, p. 69. 
1849 infractus Gutbier, Rothlieg. in Sachsen, p. 8, t. 1, f. 1—4. 
1851 communis Ettingshausen, in Haidinger’s Naturw. Abh., IV, 1. p. 73. 
1854 communis Ettingshausen, Radnitz, Abh. k. k. Geol. Reichsanstalt, 
Wien, II, Abt. III, 3, p. 24. 
1869 communis K. Feistmantel, Archiv f. naturhist. Durchforschung von 
Böhmen, p. 67. 
1884 (Calamitina) varians cf. schützei Weiss, Steink. Calam., II, 
Abh. z. Geol. Specialk. von Preussen, V, 2, p. 79, t. 21, f. 5; p. 80, 
t. 27, f. 2. 
1884 (Calamitina) varians cf. inconstans Weiss, Steink. Calam., II, 
Abh. z. Geol. Specialk. von Preussen, V, 2, p. 79, t. 28, f. 4. 
1884 (Calamitina) varians inversus Weiss, 1. c., p. 68, t. 28, f. 2. 
1838 Tithymalites striatus Presl, in Sternberg, Versuch, II, Fase. 7, 8, 
p. 205. 
1833 Volkmannia arhorescens Sternberg, Versuch, II, Fase. 5, 6, p. 52, 
t. 14, f. 1. 
1848 Volkmannia arhorescens Goeppert, in Bronn, Index palaeont., 
p. 1367. 
1850 Volkmannia arhorescens Unger, Gen. et spec., p. 61. 
Bemerkungen: 
C. approximatus wurde von Schlotheim, 1820, aufgestellt, jedoch 
von ihm niemals abgebildet und später mit seinem C. interruptus 
vereinigt, der auf t. 20, f. 2 seiner Petrefactenkunde abgebildet ist. 
In Schlotheim’s „Merkwürdige Versteinerungen“, 1832, p. 5, Atlas, 
Heft I, t. 1, f. 2 und p. 10, t. 20, f. 2 findet man unter dem Namen 
C. interruptus auch eine Abbildung, t. 1, f. 2, die früher von Schlotheim 
Casuarinites equisetiformis genannt worden war und auch jetzt noch 
von allen Autoren mit Asterophyllites equisetiformis Schl, (oder forma 
schlotheimi Kidston et Jongmans) vereinigt wird. Diese hat also 
jedenfalls mit C. approximatus nichts zu tun. Die Abbildung t. 20, 
f. 2 wurde von vielen Autoren zu C. approximatus gerechnet, sie ist 
jedoch unbestimmbar. Es ist deshalb nicht möglich, zu entscheiden, 
was Schlotheim eigentlich mit seinem C. approximatus gemeint hat, 
und dieser muß also als Art gestrichen werden. Stur, 1887, hat 
schon vorgeschlagen, die Abbildungen, die von verschiedenen Autoren 
als C. approximatus veröffentlicht worden sind, zu einer neuen Art 
C. waldenburgensis zu vereinigen. Er hat jedoch in seinen eigenen 
Arbeiten immer noch den Namen C, approximatus verwendet. Kid¬ 
ston, Canonbie, Trans. Roy. Soc. Edinb., XL. 1903, p. 789, hat zum 
ersten Male den Namen C. waldenburg ensis als Artnamen gebraucht. 
Später, Hainaut, Mem. Mus. Hist. nat. Belgique, IV, verwendet er 
jedoch wieder den Namen C. approximatus. Jongmans, Anleitung, 
I, Mededeel. Ryks Opsporing van Dslfstoffen, No. 3, 1911, p. 157 und 
Kidston, Staffordshire, III, Trans. Roy. Soc. Edinb., L, p. 118, 1914, 
erwähnen wieder C. waldenburg ensis. 
Bei der monographischen Bearbeitung der Calamarien hat sich 
herausgestellt, daß unter dem Namen C. waldenburgensis und be¬ 
sonders unter C. approximatus Schl. Reste zusammengeworfen 
worden sind, die zu mehreren Arten gerechnet werden müssen. Der 
