Pars 5 Calamites bistriatus. -— Calam. bistriat. var. augustodunensis. 221 
1895 Arthropitys bi striata Renault, Notice sur les Calamariees, I, 
Bull. Soc. hist. nat. Autun, VIII, p. 43—51, t. 3, 4, 5, 6; Textfig. A. 
1896 Arthropitys bistriata Renault, Autun et Epinac, II, p. 87, t. 44, 
45, 46, 47, Textfig. 25. 
1898 Arthropitys bistriata Renault, Notice sur les Calamariees, 
III, Bull. Soc. hist. nat. Autun, XI, p. 40, 41, t. 7, f. 3, 4; t. 9, f. 1—4; 
t. 9 bis, f. 4. 
1899 Arthropitys bistriata Potonie, Lehrbuch, p. 188, f. 182 (nach 
Stur), p. 190, f. 185 (nach Schenk). 
1849 infractus Gutbier, Verstehn Rothlieg. in Sachsen, p. 8, t. 1, f. 1—4. 
Bemerkungen: 
Die meisten der oben zitierten Literaturangaben beziehen sich 
auf solche Reste, welche auch oder nur den anatomischen Bau zeigen. 
Wegen der Eigenschaften dieser Pflanze hat Goeppert seine Gattung 
Arthropitys aufgestellt. Diese Abtrennung wird von den meisten, 
auch von den neueren Autoren anerkannt (vgl. Seward, Fossil Plants, 
p. 300. 301, 302, 325, 326, 1898; Scott, Studies in fossil Botany, 
2. Aufl., I, 1908, p. 20, 33). 
Sternberg hat die Art, welche von Cotta unter dem Namen Cala- 
mitea bistriata aufgestellt worden war, zu Calamites gerechnet. Einige 
spätere Autoren, besonders Stur, sind diesem Beispiel gefolgt. 
Stur bildet, 1881, die Art unter dem Namen C. bistriatus ab. Die 
Abbildungen, die er, 1887. sowie Toula, 1888, veröffentlicht haben, 
sind Kopien nach denen aus Sturs erster Arbeit. Stur nimmt weiter 
an, daß C. infractus Gutb. sehr gut den Steinkern dieser Pflanze 
bilden kann (selbstverständlich nimmt seine Bemerkung nur Bezug 
auf die sächsischen Exemplare). Obgleich eine solche Ami ahme, 
wenigstens für einen Teil der zu Arthropitys oder Calamites bistriatus 
gerechneten Abbildungen, a priori nicht unmöglich ist, ist dabei 
die größte Vorsicht geboten. Einige der Abbildungen, besonders die, 
welche Stur veröffentlicht hat, könnten auch zu C. multiramis Weiss 
gehören. 
Renault bildet (Commentry, t. 52, f. 3, 5) unter diesem Namen 
auch zwei Abdrücke ab. Von diesen gehört, wie das Original im 
Mus. d’Hist. nat. Paris zeigt, f. 3 zu C. undulatus Sternb., f. 5 ist ein 
unbestimmbares Exemplar. 
Von dieser Art hat Renault drei Varietäten aufgestellt, die durch 
anatomische Einzelheiten voneinander verschieden sind. 
Felix (Földtani Közlöny, XXVI, 1896, p. 173, t. 5, f. 1, 2) bildet 
ein Exemplar ab aus deu Dolomitknollen von Westfalen, das er 
Arthropitys cf. bistriata Cotta nennt. Dem Fundort nach ist die 
Zugehörigkeit nicht wahrscheinlich, obgleich ein solcher anatomischer 
Typus zu vielen spezifisch und geologisch verschiedenen „Arten“ 
gehören kann. 
Vorkommen: 
Rotliegendes: Sachsen (Chemnitz) und in den Vogesen (Val 
d’Ajol); Rothegendes (oder oberes Karbon): Frankreich, Autun. 
Calamites bistriatus Cotta var. augustodunensis 
Renault. 
1895 Arthropitys bistriata var. augustodunensis Renault, Notice 
sur les Calamariac6es, I, Bull. Soc. hist. nat. Autun, VIII, p. 46, 
t. 3, f. 1; t. 5, f. 2, 3, 4 (t. 3, f. 1, Tafelerkl. nur A. bistriata). 
1896 Arthropitys bistriata var. augustodunensis Renault, Autun 
et Epinac, II, p. 90, t. 44, f. 1; t. 46, f. 2, 3, 4 (t. 44, f. 1 wird in der 
Tafelerkl. nur A. bistriata genannt). 
