224 
Calamites britannicus. —- Calamites brittsii. 
Pars 5 
1915 britannicus Kidston et Jongmans, Monograph of the Calamites of 
Western Europe, Mededeel. Ryks Opsporing van Delfstoffen, No. 7, 
t, 119, f. 1; t. 122, f. 2. 
Bemerkungen: 
Geinitz vereinigt diese Art mit C. oculatus Geinitz (Mitteil. a. d. 
k. miner., geol. und prahlst. Mus. in Dresden, XIV, p. 12). Die 
beiden Arten sind durch die Eigenschaften der Astnarben sofort zu 
unterscheiden. Die Abbildung bei Arber wird von Jongmans und 
Kidston als unbestimmbar betrachtet. 
Vorkommen: 
Karbon: Groß-Britannien, Westfalien, Shut End bei Kingswin- 
ford, Staffordshire (Weiss, Kidston). 
Niederlande, Bohrung S. M. VIII, Brunssum bei Heerlen (Lim¬ 
burg), 534,5 M. (Westfalien). 
Das von Arber abgebildete Exemplar stammt aus dem Karbon 
von Yorkshire. 
Calamites brittsii D. White sp. 
1915 brittsii Jongmans et Kidston, Monograph of the Calamites of 
westem Europe, Mededeel. Ryks Opsporing van Delfstoffen, No. 7, 
t. 62, f. 4; t. 63, f. 1, 2, 3; t. 65, f. 3, 4, 5; Textfig. 
1899 Cyclocladia brittsii D. White, U. S. G. S. Monogr., XXXVII, 
p.' 169, t. 49, f. 1. 
(? 1843 Calamites tripartitus Gutbier, Gaea von Sachsen, p. 69.) 
1884 tripartitus Weiss, pars, Steink. Calam., II, Abh. z. geol. Specialk. 
von Preussen, V, 2, p. 89. 
1911 tripartitus Jongmans, pars, Anleitung, I, Mededeel. Ryks Opsporing 
van Delfstoffen, No. 3, p. 102 (non f. 99). 
1887 germarianus Stur, pars, Calam. Schatzl. Schichten, Abh. k. k. 
geol. Reichsanst., Wien, XI, 2, t. 14b, f. 5. 
1855 Equisetites infundibuliformis Geinitz, pars, Sachsen, p. 3, t. 10, 
f. 4. 
1869 Macrostachya infundibuliformis Schimper, pars, Traitö, I, 
t. 23, f. 13. 
1879—-80 Macrostachya infundibuliformis Lesquereux, pars, Coal- 
flora, I, p. 60, t. 3, f. 14. 
1884 Macrostachya infundibuliformis Lesquereux, pars, 13th Rept. 
Geol. Surv. Indiana, p. 47, t. 5, f. 7 (non t. 4, f. 7, 8). 
1897 Calamites species D- White, Bull. Geol. Soc. America, VIII, p. 297. 
Bemerkungen: 
Stur, Calam. Schatzl. Schicht., p. 177, gibt an, daß die zwei 
Exemplare von Calamites, die Geinitz, 1855, auf t. 10, f. 4, 5 ver¬ 
öffentlicht hat, von Gutbier als C. tripartitus etikettiert waren. Der 
Name selber wurde im Jahre 1843 von Gutbier in Gaea von Sachsen 
veröffentlicht ohne Beschreibung oder Abbildung. Von den beiden 
erwähnten Abbildungen von Geinitz gehört f. 5 zu C. goepperti, 
von der anderen Abbildung ist uns keine Beschreibung, in der der 
Name C. tripartitus verwendet wurde, bekannt. Die Abbildung 
wird von Geinitz unter dem Namen Equisetites infundibuliformis 
und eine Kopie von Schimper als Macrostachya infundibuliformis 
veröffentlicht. Jeder Beweis für die Zugehörigkeit zu den als Macro¬ 
stachya bezeichneten Fruktifikationen fehlt. Lesquereux hat gleich¬ 
falls eine Abbildung dieser Pflanze veröffentlicht und auch unter 
