Pars 5 
Calamites brittsii. — Calamites brongniarti. 
225 
dem Namen Macr. infundibuliformis. Das Exemplar gehört sicher 
zur gleichen Art wie das Geinitz’sche Exemplar. Nun hat White 
später eine Abbildung und Beschreibung veröffentlicht eines Cala- 
miten, der auch wohl zur gleichen Form gehört. Er nennt diese Art 
Cyclocladia brittsii. Dieser Artname wird als Calamites brittsii von 
Jongmans und Kidston in der Monographie angenommen und die 
übrigen Namen werden als Synonyma betrachtet. 
Die Art ist nur unzureichend bekannt und besonders muß noch 
geklärt werden, welchen Wert man dem Größenunterschied zwischen 
den Astnarben beilegen muß. 
Vorkommen: 
Karbon: U. S. America, Owen’s Bank und Henry county, 
Missouri (White); Mazon Creek, Cannelton Coal (Lesquereux). 
Deutschland: Scherbenkohlflöz bei Oberhohndorf (Geinitz); 
Rubengrube bei Neurode (Stur); Niederschlesien, Hangendzug, 
Melchiorgrube bei Dittersbach. 
Belgien: Forchies und Belle et Bonne, Hainaut. 
Calamites brongniarti Sternberg. 
1833 brongniarti Sternberg, Versuch, II, Fase. 5, 6, p. 48. 
1845 brongniarti Unger, Synopsis, p. 21. 
1850 brongniarti Unger, Gen. et spec., p. 46. 
1915 brongniarti Kidston et Jongmans, Monogr. Calamites of Western 
Europe, Mededeel. Ryks Opsporing van Delfstoffen, No. 7, t. 128, 
f. 2; t. 129, f. 1. 
1828 cruciatus Bgt., Histoire, I, Livr. 2, p. 128, t. 19 (excl. Synon.). 
1898 (Eucalamites) cruciatus Seward, Fossil Plants, p. 376, 378, 
f. 102. 
1893 cruciatus septenarius brongniarti Sterzei, Rothl. im Plauen- 
schen Grunde, Abh. k. Sachs. Ges. d. Wiss., XIX, p. 58. 
1911 cruciatus septenarius brongniarti Jongmans, Anleitung, I, 
Mededeel. Ryks Opsporing van Delfstoffen, No. 3, p. 140. 
Bemerkungen: 
Es hat sich bei der monographischen Bearbeitung der Calamarien 
herausgestellt, daß Sternberg offenbar recht hatte, als er die 
Brongniart’sche Abbildung von C. cruciatus von dieser Art getrennt 
hat. Der Verlauf der Rippen, welche nicht zu den Astmalen kon¬ 
vergieren sowie die an den Knoten nicht zusammengezogenen, sondern 
gerade verlaufenden Glieder trennen die beiden Arten. Auch Form 
und Ausbildung der Astnarben shid verschieden. 
Das von Kidston und Jongmans veröffentlichte Exemplar ist 
das Original zu der von Seward gegebenen Abbildung. 
Brongniart’s Abbildung wurde von Geinitz, Sachsen, 1855, p. 7; 
Schimper, Traitö, I, 1869, p. 314 und Feistmantel, Böhmen, 1876, Pa- 
laeontogr., XXIII, p. 106 mit C. approximatus vereinigt. Ettings¬ 
hausen rechnet sie in mehreren seiner Arbeiten zu C. communis (vgl. 
Ettingshausen, Radnitz, Abh. k. k. Geol. Reichsanst., Wien, II, 
3, 3, 1854, p. 24 sowie: Mähr. Schles. Dachschiefer, Denkschr. k. 
Akad. d. Wiss., Wien, Math. natw. Classe, XXV, 1866, p. 88). Kidston, 
Catalogue, 1886, p. 32, bringt C. brongniarti zu C. varians cruciatus 
und später (Hainaut, M6m. Mus. Roy. d’Hist. nat. Bruxelles, IV, 
1911, p. 106) zu C. cruciatus Stornb. Auch Gutbier, Zwickau, 1835, 
p. 19 und Zeiller, Valenciennes, 1888, p. 353 rechnen diese Art zu 
C. cruciatus. Sterzei, 1893, 1. c., und Jongmans, 1911, 1. c., haben 
Fossilium Catalog. n. 6. 3 
