246 
Calamites communis. 
Pars 5 
sich ebensowenig sagen, wie bei jedem anderen Abdruck von Gala- 
mites. Irgendeine Spur eines Beweises liegt nicht vor. 
Jongmans, 1911, p. 160, gibt an, daß die Renault’sche Abbildung 
am besten mit der C. cruciatus-infractus- Gruppe im weitesten Sinne 
übereinstimmt. Die Untersuchung des Origmalexemplars hat heraua- 
gestellt, daß es zu dem zu dieser Gruppe gehörenden G. midtiramit 
elongatus Gutb. gerechnet werden kann. 
Einige von den Abbildungen von Binney stellen Fruktifikationen 
vor. Daß diese zu G. communis Binney gehören, läßt sich natürlich 
nicht beweisen. Binney, 1868, t. 6, f. 4 gehört zu Palaeostachya 
elongata und t. 4, 5 werden von verschiedenen Autoren Calamostachya 
binneyana genannt. Binney, 1869, t. 6, f. 2 wird von Jongmans, 
Anleitung, I, p. 313 und verschiedenen anderen Autoren zu Para- 
calamostachys williamsoniana Weiss gerechnet. 
Vorkommen: 
Binney’s Exemplare stammen vom Upper Brooksbottom Seam 
of Coal, Lancashire; der Typus ist in den Dolomitknollen Groß- 
Britanniens verbreitet. Die Renault’schen Exemplare, 1896, stamme» 
zum Teil von Halifax (ded. Binney), zum Teil aus dem Perm Autun’s, 
Champ de Borgis. Felix hat ein Exemplar aus den Dolomitknollen 
von Westfalen abgebildet. 
Calamites communis Ettingshausen. 
1851 communis Ettingsh., Haidinger’s Natw. Abh., IV, 1, p. 73. 
1852 communis Ettingsh., Sitz.-Ber. k. Ak. Wiss., Wien, IX, p. 686, t. 48, 
f. 1, 2; t. 49, f. 1. 
1854 communis Ettingsh., Abh. k. k. Geol. Reichsanst., Wien, II, Abt. III, 
3, p. 24, t. 1, f. 1, 2, 5; t. 3, f. 1—3; t. 4—10. 
1866 communis Ettingsh., Mähr. Schles. Dachsch., Denkschr. k. k. 
Akad. d. Wiss., Wien, Math. natw. CI., XXV, p. 88. 
1868 communis Feistmantel, Radnic, Abh. lt. Böhm. Ges. d. Wiss., (6), 
II, p. 1—11, t. 1, f. A, D, E. 
1820 nodosus Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 401, t. 20, f. 3. 
*1823 nodosus Sternberg, Versuch, I, Fase. 2, p. 27, 32, t. 17, f. 2; 
Fase. 4, 1825, p. XXVII; II, Fase. 5, 6, 1833, p. 48. 
1828 nodosus Bgt., Histoire, I, p. 133, t. 23, f. 2—4. 
1832 nodosus L. et H., Fossil Flora, I, p. 43, t. 15. 
1835 nodosus Gutbier, Zwickau, p. 23, t. 3b, f. 1. 
1850 nodosus Unger, Gen. et spec., p. 47. 
1851 nodosus Ettingsh., Haidinger’s Natw. Abh., IV, 1, p. 76. 
1820 approximatus Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 399. 
1825 approximatus Artis, Antedil. Phytology, t. 4. 
1825 approximatus Sternberg, Versuch, I, Fase. 4, p. XXVI; II, 1833, 
Fase. 5, 6, p. 47. 
1828 approximatus Bgt., Histoire, I, p. 133, t. 15, f. 7, 8; t. 24. 
1835 approximatus Gutbier, Zwickau, p. 23, t. 2, f. 3. 
1837 approximatus L. et H., Fossil Floia, III, p. 171, t. 216. 
1848 approximatus Goeppert, in Bronn, Index palaeont., p. 198. 
1850 approximatus Unger, Gen. et spec., p. 48. 
1851 approximatus Ettingsh., Haidinger’s Naturw. Abh., IV, 1, p. 79. 
1855 approximatus Geinitz, Sachsen, p. 7, t. 11, f. 1—5; t. 12, f. 1—3. 
1820 interruptus Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 400, t. 20, f. 2. 
1820 decoratus Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 401. 
1822 decoratus Bgt., Classification, Möm. Mus. Hist, nat., VIII, p. 17, 
t. 1, f. 2. 
