260 Calamites cruciatus gutbieri. — Calamites cruciatus infractus. Pars 5 
herausgestellt, daß G. cruciatus Gutb. und t. 12, f. 2 von Geinitz 
zu G. multiramis Weiss gerechnet werden müssen, daß C. elongatus 
Gutbier als eine Varietät oder Form dieser gleichen Art und t. 11, 
f. 3 von Geinitz als imbestimmbar betrachtet werden muß. 
Die Abbildung von Zeiller wird nur von Sterzei und zwar mit 
Fragezeichen zitiert. Sie gehört nicht hierher, sondern ist wohl 
unbestimmbar. 
Vorkommen: 
Karbon: Sachsen, Zwickau (Gutbier); Oberhohndorf (Geinitz). 
Calamites cruciatus foersteri Sterzei. 
1893 cruciatus foersteri Sterzei, Plau. Grund, Abh. k. sächs. Ges. d. 
Wiss., XIX, p. 59, 68, t. 7, f. 5, 6; t. 8, f. 1—3. 
1911 cruciatus foersteri Jongmans, Anleitung, I, Mededeel. Ryks Op- 
sporing van Delfstoffen, No. 3, p. 149. 
1884 multiramis Weiss, pars, Steink. Calam., II, Abh. z. Geol. Specialk., 
V, 2, p. 116 (Exempl. von Döhlen). 
Bemerkungen: 
Diese Art wurde von Sterzei aufgestellt für das oben erwähnte 
Exemplar von Weiss und für eine Anzahl von sächsischen Exemplaren, 
die mit diesem übereinstimmen. Es wurde von Jongmans schon 
bezweifelt, ob die Abbildungen auf t. 8, f. 1—3 wohl mit dieser Art 
vereinigt werden können. Das Exemplar von Weiss ist ein gutes 
Beispiel, wie künstlich die Einteilung der Gruppe nach der Zahl der 
Astnarben ist (vgl. Jongmans, Anleitung, I). Die Untersuchung 
der Originalexemplare hat herausgestellt, daß das Exemplar von 
Weiss und t. 7, f. 5, 6 von Sterzei mit C. multiramis Weiss vereinigt 
werden müssen und daß t. 8, f. 1—3 von Sterzei unbestimmbar sind. 
Vorkommen: 
Unteres Rotliegendes: Deutschland, Plauenscher Grund, Zaucke¬ 
rode und Döhlen. 
Calamites cruciatus infractus von Gutbier. 
*1893 cruciatus infractus Sterzei, Plau. Grund, Abh. d. k. sächs. Ges. 
d. Wiss., XIX, p. 60, 79, t. 8, f. 6. 
1901 cruciatus infractus Sterzei, Palaeont. Char. Zwickau. Erl. z. 
geol, Specialk. Sachsen, Seot. Zwickau, 2. Aufl., p. 130. 
*1911 cruciatus infractus Jongmans, Anleitung, I, Mededeel. Ryks 
Opsporing van Delfstoffen, No. 3, p. 154, f. 133. 
*1835 infractus Gutbier, Zwickau, p. 25, t. 3, f. 1, 4, 5, 6. 
*1849 infractus Gutbier, Verstein. d. Rothl., p. 8, t. 1, f. 1—4. 
*1861—62 infractus Geinitz, Dyas, II, p. 134, pars, t. 25, f. 2. 
*1886 infractus Sterzei, Flora des Rothl. im nordw. Sachsen, Dames 
und Kayser’s Palaeont. Abh., III, 4, p. 17, 57 (251, 291), t. 8 (28), f. 1. 
*1864—65 Calamodendron infractum Goeppert, Perm. Form., Palae- 
ontogr., XII, p. 183. 
*1835 articulatus Gutbier, Zwickau, p. 26, t. 3, f. 2, 3. 
*1855 cisti Geinitz, Sachsen, pars, p. 7, t. 12, f. 4; t. 13, f. 7. 
*1888 Calamodendron inaequale Renault, Commentry, t. 56, f. 2; 
Text, II, 1890, p. 460. 
