Pars 5 
Calamites multiramis. 
315 
1893 cruciatus gutbieri Sterzei, pars, Plau. Grund, Abh. sächs. Ges. 
d. Wiss., XIX, p. 59. 
1911 cruciatus gutbieri Jongmans, pars, Anleitung, I, p. 152, f. 132. 
1888 Galamodendron Striatum Renault, Commentry, Atlas, t. 54, f. 5; 
Text, II, 1890, p. 457. 
1911 cruciatus striatus Jongmans, Anleitung, I, Mededeel. Ryks 
Opsporing van Delfstoffen, No. 3, p. 150. 
1890 Galamodendron cruciatum var. oculatum Grand’Eury, Gard, 
p. 218. 
1890 Galamodendron cruciatum var. encarpatum Grand’Eury, 
Gard, p. 218. 
1893 cruciatus septenarius fasciatus Sterzei, Plau. Grund., Abh. 
sächs. Ges. d. Wiss., XIX, p. 58, 75, t. 8, f. 4, 5. 
1911 cruciatus septenarius fasciatus Jongmans, Anleitung, I, MededeeL 
Ryks Opsporing van Rohstoffen, No. 3, p. 139. 
1855 approximatus Geinitz, pars, Sachsen, p. 7, t. 11, f. 2. 
1884 multiramis Weiss, Steink. Calam., II, Abh. z. geol. Specialk. v. 
Preussen, V, 2, p. 115, 116. 
1893 cruciatus quinquenarius doehlensis Sterzei, Plau. Grund, p. 57, 
78, t. 9, f. 2 (non f. 3). 
1911 cruciatus quinquenarius Jongmans, Anleitung, I, Mededeel. 
Ryks Opsporing van Rohstoffen, No. 3, p. 137. 
1893 cruciatus infractus Sterzei, pars, Plau. Grund, Abh. k. sächs. 
Ges. d. Wiss., XIX, ? t. 8, f. 6. 
1893 cruciatus manebachensis Sterzei, Plau. Grund, Abh. k. sächs. 
Ges. d. Wiss., XIX, p. 59. 
1911 cruciatus manebachensis Jongmans, Anleitung, I, MededeeL 
Ryks Opsporing van Rehstoffen, No. 3, p. 151, f. 131. 
1855 approximatus Geinitz, pars, Sachsen, t. 12, f. 1. 
1893 cruciatus foersteri Sterzei, Plau. Grund, Abh. k. sächs. Ges. d. 
Wiss., XIX, p. 59, 68, t. 7, f. 5, 6 (non t. 8, f. 1—3). 
1911 cruciatus foersteri Jongmans, Anleitung, I, Mededeel. Rysk 
Opsporing van Rohstoffen, No. 3, p. 149. 
1828 alternans Germar et Kauhuss, Nova Acta Ac. Nat. Cur., XV, 2, 
p. 22, t. 65, f. 1. 
Bemerkungen: 
Mit Ausnahme von C. alternans G. et K. werden alle Angaben 
und Abbildungen in der Monographie von Jongmans und Kidston 
zu G. multiramis gerechnet. C. alternans G. et K. muß als un¬ 
bestimmbar betrachtet werden. 
Es hat sich bei der monographischen Bearbeitung der Calamarien 
herausgestellt, daß man innerhalb der Gruppe des C. cruciatus 
mehrere gute Arten unterscheiden kann, so daß die sehr künstliche 
Einteilung nach der Zahl der Astnarben in den Wirteln nicht mehr 
verwendet werden braucht. Eine dieser Arten ist C. multiramis 
Weiss. Rie Untersuchung des Originalmaterials der zahlreichen 
Arten, die Renault, Commentry, aufgestellt hat, sowie der vielen 
Formen, die Sterzei unterschieden und abgebildet hat, hat gezeigt, 
daß diese alle zu einer und derselben Art gebracht werden müssen. 
Rieses Resultat war dadurch möglich, daß Exemplare gefunden 
worden sind, an denen die verschiedenen Erhaltungszustände dieser 
Pflanze zu sehen sind. Radurch war es möglich zu beweisen, daß 
diese, wenn getrennt vorhegend, sehr verschiedenartigen Abdrücke 
alle zusammengehören. 
Stur hatte, wie sich bei einem Besuch an die Sammlungen in Wien 
herausstellte, diese Pflanze schon richtig erkannt und C. rittleri 
genannt (Stur, 1887, p. 86). Er hat jedoch diese Art niemals be¬ 
schrieben. Rer Name wird nur von Grand’Eury erwähnt. Rie von 
