346 
Calamites rhizobola. -— Calamites roemeri. 
Pars 5 
Bemerkungen: 
Nach Grand’Eury handelt es sich um Wurzeln von Calamodendron. 
Die Abbildungen sind unbestimmbar. 
Vorkommen: 
Karbon: Frankreich, Bassin du Gard, Bassin de la Loire. 
Calamites rocliei Renault. 
1896 Arthropitys rochei Renault, Autun et Epinac, II, p. 101, t. 52, 
f. 1—3. 
1896 Arthropitys rochei Renault, Notice sur les Calamariacees, II, Bull. 
Soc. hist. nat. Autun, IX, p. 21-—23, t. 7, f. 1—3. 
Bemerkungen: 
Das Exemplar zeigt, nach t. 52, f. 1 zu urteilen, große Überein¬ 
stimmung mit C. gigas, von welcher Art Renault es jedoch auf Grund 
einiger anatomischen Einzelheiten trennt. 
Vorkommen: 
Perm: Frankreich, Autun, Champ des Borgis. 
Calamites roemeri (Goeppert) Ettingshausen. 
1851 roemeri Ettingshausen, Haidinger’s Naturw. Abh., IV, 1, p. 81. 
1843 Asterophyllites roemeri Goeppert, in Roemer, Verst. d. Harzgeb., 
p. 1, t. 1, f. 1. 
1847 Aster ophyllites roemeri Goeppert, Neues Jahrb. f. Mineral., p. 682. 
1848 Ast er ophyllites roemeri Goeppert, in Bronn, Index palaeont., I, 
p. 122. 
1850 Aster ophyllites roemeri Unger, Gen. et spec., p. 67. 
1852 Aster ophyllites roemeri Goeppert, Uebergangsgeb., Nov. Act. 
Ac. Caes. Leop. Car. Nat. Cur., Suppl. XIV (XXII), p. 134. 
Bemerkungen: 
Es ist auch in diesem Falle nicht deutlich, weshalb Ettingshausen 
diesen Aster ophyllites zu Calamites rechnet. 
Potonie, Silur und Culmflora, Abh. k. pr. Geol. Landesanst., 
N. F., Heft XXXVI, 1901, p. 70, 71 betrachtet das Exemplar als 
Annularia species. Das Originalexemplar, sowie die Abbildung, 
sieht mehr wie ein Sphenophyllum aus. Da Roemer 1. c. auch angibt, 
daß Aster ophyllites Bgt. = Rotularia Stemb. (= Sphenophyllum 
jetzt) ist, ist es nicht ausgeschlossen, daß damals ein Sphenophyllum 
als Asterophylliies beschrieben worden ist. 
Vorkommen: 
Devon (Culm?): Deutschland, Harz, Goslar, Rammeisberg. 
Calamites roemeri Goeppert. 
*1850 roemeri Goeppert, in Roemer, Palaeontogr., III, 1, p. 45, t. 7, f. 6. 
*1852 roemeri Goeppert, Uebergangsflora, Nov. Act. Ac. Caes. Car. Leop. 
Nat. Cur., Suppl. XIV (XXII), p. 118, t. 6, f. 4, 5. 
*1854 ? roemeri Geinitz, Hainichen-Ebersdorf, Preisschr. d. fürstl. Ja- 
blonowsk. Ges., V, p. 32, t. 1, f. 8, 9. 
