412 
Calamites wedekindi. —- Calamites weisai. 
Pars 5 
1911 wedekindi Jongmans, Anleitung, 1, Mededeel. Ryks Opsporing 
van X)elfstoffen, No. 3, p. 98, f. 97. 
1913 wedekindi Jongmans et Kukuk, Calam. Rhein. Westf. Kohlenb., 
Mededeel. Ryks Herbarium, No. 20, p. 35, t. 13, f. 4. 
1915 wedekindi Kidston et Jongmans, Monograph of the Calamites of 
Western Europe, Mededeel. Ryks Opsporing van Reifstoffen, No. 7, 
t. 40, f. 3; t. 41, f. 4; t. 43, f. 2,, 3, 5. 
1884 Calamitina wedekindi Weiss, Steink. Calam., II, Abh. z. geol. 
Specialk. v. Preussen, V, 2, Tafelerklärung. 
1887 schützei Stur, pars, Calam. Schatzl. Schicht., . Abh. k. k. Geol. 
Reichsanst., Wien, XI, 2, p. 131, 144. 
Bemerkungen: 
Stur hat C. wedekindi Weiss mit C. schützei Stur vereinigt. Die 
beiden Arten müssen getrennt bleiben. 
Weiss erwähnt auch ein Exemplar des C. wedekindi von der 
Rubengrube bei Neurode. Rieses Exemplar wird auf t. 38, f. 3 der 
Monographie von Kidston und Jongmans abgebildet. Es ist äußerst 
fraglich, ob es zu G. wedekindi gehört. Wahrscheinlich handelt es 
sich um ein abnormales Exemplar des C. goepperti. 
Jongmans und Kidston bilden auf t. 29, f. 3 ein Exemplar ab 
aus dem Karbon Belgiens, Westfalien, Levant du Flenu, Cuesmes. 
Es hat noch am meisten Ähnlichkeit mit C. wedekindi, es zeigt jedoch 
nicht genügend Merkmale um eine kritische Bestimmung zu erlauben. 
Vorkommen: 
Karbon: Westfalien: Reutschland, Westfalen, Zeche Bruch¬ 
strasse bei Langendreer. 
Belgien: Charbonnages de Mariemont, Puits Reunion, Veine 
du Parc. 
Gross Britannien: Bensham Seam, Yarrow, County of Rurham. 
Calamites weissi Sterzei. 
1891 weissi Sterzel, Zeitschr. d. Reutsch. Geol. Ges., XLIII, p. 781. 
1893 weissi Sterzel, Plau. Grund, Abh. k. sächs. Ges. d. Wiss., XIX, 
p. 92, t. 8, f. 7, 7 A. 
1871 major Weiss, pars, Foss. Fl. d. jüngst. Steink. und Rotl., p. 119, 
t. 14, f. 1, (non t. 13, f. 6). 
1881 major Sterzel, Fl. d. unt. Schicht, des Plau. Grundes, Zeitschr. 
Reutsch. Geol. Ges., XXXIII, p. 341. 
Bemerkungen: 
Sterzel war der Meinung, daß die beiden Abbildungen des G. 
major bei Weiss, 1871, zu zwei verschiedenen Arten gehören und 
benannte das eine Exemplar C. weissi und das andere C. suckowi 
var. major. Jongmans, Anleitung, I, p. 183 vereinigt C. weissi Sterzel 
wieder mit G. major Weiss und rechnet beide Abbildungen von Weiss 
zu dieser Art. Rie Untersuchung des Originalmaterials der ver¬ 
schiedenen Arten hat gezeigt, daß kein wesentlicher Unterschied 
besteht zwischen G. gigas Bgt., C. major Weiss und C. weissi Sterzel, 
soweit es die Abbildung von Weiss betrifft. 
Rie Abbildung, die Sterzel unter diesem Namen veröffentlicht hat, 
wird von Jongmans, 1. c., auch zu C. major- Weiss gestellt. Kidston 
und Jongmans betrachten sie in der Monographie als unbestimmbar. 
Vorkommen: 
Rotliegendes: Reutschland, Plauenscher Grund, Sachsen. 
