Pars 7 
Calamopitys. — Calamostachys. 
475 
1894 Calamopitys Williamson et Scott, Further Observations, Trans. 
Roy. Soc. London, CLXXXV, p. 879. 
1855 (Calamites) Lyell, Manual of Geology, p. 368, f. 478. 
1878 Calamites Williamson, On the Organization, IX, Phil. Trans. Roy. 
Soc., CLXIX, Pt. II, p. 326, 330, t. 21, f. 31. 
Bemerkungen: 
Die Gattung Calamopitys wurde von Williamson aufgestellt für 
einige Exemplare von Calamarien-Stämmen, die von dem gewöhn¬ 
lichen anatomischen Typus abweichen. Später hat er jedoch die 
Trennung nicht mehr durchgeführt. Scott und Williamson geben an, 
daß die Exemplare wirklich eine besondere Gattung bilden. Da 
Unger den Namen Calamopitys schon in anderem Sinne verwendet 
hatte, war es notwendig, einen neuen Namen zu wählen. Scott hat 
brieflich an Seward den Namen Arthrodendron vorgeschlagen. Seward 
verwendet den Namen, Fossil Plants, I, p. 302, 324, 326, 381. Be¬ 
stimmte „Arten“ dieser Gattung wurden niemals beschrieben. 
Vorkommen: 
Karbon: Gross-Britannien. 
Calamopitys parrani Grand’Eury. 
1890 parrani Grand’Eury, Gard, p. 211, (t. 14, f. 6—8). 
Bemerkungen: 
In der Tafelerklärung verwendet Grand’Eury den Namen Arthro- 
pitys parrani. Es ist nicht klar, weshalb Grand’Eury seiner Pflanze 
den Namen Calamopitys parrani gegeben hat, denn es hegt kein Grund 
vor zur Vermutung, daß er angenommen hat, daß das Exemplar zu 
der Gattung von Williamson gerechnet wurde. Andererseits kann 
man auch nicht annehmen, daß Grand’Eury der Meinung war, daß 
seine Pflanze zu Unger’s Gattung Calamopitys gehörte, denn im 
Jahre 1890 war schon bekannt und wurde auch allgemein angenommen, 
daß Unger’s Calamopitys nichts mit Calamarien zu tun hat. (Vgl. 
weiter bei Arthropitys parrani G. E.) 
Vorkommen: 
Karbon: Frankreich: Gagniöres, Gard. 
Calamopteris Unger. 
Unger beschrieb diese Gattung im Jahre 1856 als zu Calama- 
riaceen gehörig (Denkschr. Akad. Wiss., Wien, Math. natw. CL, XI, 
p. 158) und bildete t. 2, f. 1-—7 die Art C. debilis ab. Das Material 
zeigt den anatomischen Bau und stammt aus dem Cypridinenschiefer 
von Saalfeld. Solms Laubach (Abh. Geol. Landesanst., N. F., 23, 
p. 42) hat Unger’s Material neu untersucht. Es zeigte sich, daß es 
sich nicht um Calamarien, sondern um Farne handelt. 
Calamostachys Schimper. 
1869 Calamostachys Schimper, Traite, 1, p. 328. 
1876 Calamostachys Weiss, Steink. Calamarien, 1, Abh. z. geolog. Spe* 
zialk., II, 1, p. 32—38. 
