Pars 7 Calamostachys binneyana. ■—Calamostachys calam. foliosi. 477 
1911 b inneyana Jongmans, Anleitung, I, Mededeel. Ryks Opsporing van 
Delfstoffen, No. 3, p. 313, f. 271. 
1880 Aphyllostachys binneyana Schimper, in Zittel, Handbuch, Palaeo- 
phytologie, Lief. II, p. 169, 173, f. 128, No. 2. 
1882 Bruckmannia binneyana Renault, Cours, II, p. 136. 
1884 Paracalamostachys williamsoniana Weiss, Steink. Calam., II, 
Abh. z. geol. Spezialk., V, 2, p. 193, t. 22, f. 9. 
1886 Asterophyllites grandis Zeiller, Valenciennes, Atlas, t. 59, f. 4—7; 
Text, 1888, p. 376 (t. 59, f. 6 ist Calamostachys grandis ). 
Bemerkungen: 
Fast alle in dieser Synonymik zitierten Abbildungen beziehen sich 
auf solche Exemplare, die ihren anatomischen Bau zeigen. Die Form 
ist in den englischen Dolomitknollen nicht selten und wurde wahr¬ 
scheinlich auch in den westfälischen Knollen angetroffen (Felix). 
Williamson hat unter diesem Namen eine Ähre abgebildet (1881, 
p. 298, t. 54, f. 24), die zu einer zweiten Art gehört, die er selber 
(Rept. brit. Assoc., f. 1886; Mem. and Proc. Manchester Lit. and 
Phil. Soc., 4, IV, p. 16) C. casheana benannt hat. Auch Scott und 
Seward haben diesen Namen für diese Ähre angenommen (vgl. auch 
Williamson and Scott, Further Observations, I, Phil. Trans. Roy. 
Soc. London, CLXXXV, B, p. 912—915). 
Ob die Abbildung, die Boulay, 1876, unter dem Namen cf. binney¬ 
ana veröffentlicht hat, wirklich zu dieser Art gehört, ist nicht be¬ 
stimmt festzustellen. Es handelt sich um einen Abdruck, der sehr 
wohl zu dieser Art gehören kann (Fundort: Leforest). 
Schon Kidston hatte darauf hingewiesen, daß er Paracalamo¬ 
stachys williamsoniana Weiss und C. binneyana Carr. als identisch 
betrachtet. Die verschiedenen Angaben, die Thomas, 1909, über diese 
Pflanze gibt, machen diese Auffassung sehr wahrscheinlich. Thomas 
nimmt auch an, daß die Calamostachys, die Zeiller bei Asterophyllites 
grandis abgebildet hat, mit C. binneyana wahrscheinlich identisch ist. 
Jongmans, Anleitung, I, p. 315, hat auf einige Schwierigkeiten ge¬ 
wiesen, die dieser Annahme mehr oder weniger im Wege stehen. 
Die Abbildungen, die Balfour (1872, Calamites binneyi) veröffent¬ 
licht hat, sind Kopien nach Carruthers, 1869. 
Bower’s Abbildung, 1908, ist eine Kopie nach Scott, Saporta 
und Marion’s Abbildungen, 1881, sind Kopien nach Schimper. 
Vorkommen: 
Karbon: In den englischen Dolomitknollen, Lancashire; wahr¬ 
scheinlich auch in den deutschen (Felix); als Abdruck vielleicht auch 
in Nord-Frankreich (Boulay), Leforest. 
Calamostachys brevifolia Lesquereux. 
1884 brevifolia Lesquereux, Coalflora, III, p. 718, t. 89, f. 5, 5a. 
Bemerkungen: 
Die Abbildung ist absolut unbestimmbar. 
Vorkommen: 
Karbon: U. S. A.: Cannelton. 
Calamostachys (Calamites) calamftis foliosi 
Schimp. 
1869 calamitis foliosi Schimper, Traite, I, p. 329. 
1855 Asterophyllites foliosus Geinitz, Sachsen, p. 10, t. 16, f. 4. 
