494 Calamostachys tuberculata. — Calamostachys typica. Pars 7 
allen Autoren bezweifelt oder verneint. Nur Stefani, Flora foss. 
perm. della Toscana, 1901, p. 77, zitiert t. 17, f. 1. Diese Abbildung 
wird von Jongmans, Anleitung, 1, p. 289, unter einigem Vorbehalt 
zu Calamostachys northumbriana Kidston gestellt. 
Die Abbildung von Roemer wird von keinem Autor zitiert. Sie 
gehört jedoch richtig zu C. tuberculata. Das Exemplar stammt von 
Stradonitz. 
Abbildungen unter dem Namen Aster ophyllites tuberculatus wurden 
von Lindley und Hutton, Fossil Flora, I, t. 14 und III, t. 180, ver¬ 
öffentlicht. Diese Ähren gehören jedoch nach Kidston, Proc. Roy. 
Pkys. Soc. Edinburgh, X, p. 353, zu Stachannularia northumbriana 
Kidst. Das Original der Abbildung auf t. 180 befindet sich im Museum 
zu Newcastle. 
Lebour, Catalogue, 1878, p. 107, bringt t. 180 von L. et H. zu 
Annularia longifolia ; Howse, 1888, p. 9, 31, rechnet die Abbildung 
zu Calamites cannaeformis. Howse veröffentlichte auf p. 32, f. 1 eine 
neue Abbildung unter dem Namen von Asterophyllites tuberculatus 
und bezeichnet diese als: „fertile stem and Spike of Calamites cannae- 
formis “. Zu welcher Art man diese Abbildung und auch Lebour, 
1877, t. 5, rechnen muß, kann nicht entschieden werden. 
Die Abbildung bei Gomes wird von keinem Autor zitiert. Es ist 
jedoch möglich, daß es sich in diesem Falle wirklich um C. tuberculata 
handelt. 
Weiss bezeichnete die Ähren anfangs als Stachannularia. Ein 
durchgehender Unterschied zwischen Stachannularia und Calamo¬ 
stachys läßt sich jedoch nicht angeben. Die von ihm veröffentlichten 
Abbildungen gehören alle zu dieser Art, mit Ausnahme vieheicht 
von t. 3, f. 8—10, die von Jongmans unter Vorbehalt mit Calamo¬ 
stachys northumbriana vereinigt werden. Offenbar hat auch Weiss 
diese Abbildungen als fraglich betrachtet, denn sie werden in dem 
Texte seiner Arbeit nicht besprochen. 
Die Abbildung von Annularia species bei Carruthers, 1869, f. 3 
gehört meiner Meinung nach auch zu Calamostachys tuberculata. 
Balfour’s Abbildung ist eine Kopie. 
Lesquereux hat, 1858, Rogers, Geol. of Pennsylv., II, 2, p. 851, 
t. 1, f. 1, la, eine Äbbildung imter dem Namen Asterophyllites crassi- 
caulis veröffenthcht, die nicht sehr deuthch ist. Offenbar handelt es 
sich, wenigstens sehr wahrscheinlich, um Calamostachys tuberculata. 
Vorkommen: 
Vgl. bei Annularia stellata. 
Calamostachys typica Schimper. 
1869 typica Schimper, Traite, I, p. 328, t. 23, f. 1, 2, 3, 4; III, p. 457. 
1890 typica Kidston, Yorkshire carbon. flora, Trans. Yorksh. Natural. 
Union, XIV, p. 14, 23. 
1891 typica Kidston, Kilmamock, Trans. Roy. Soc. Edinburgh, XXXVII, 
2, p. 318. 
1909 ?typica Arber, Fossil Plants, p. 74, t. auf p. 57. 
1882 Bruckmannia typica Renault, Cours II, p. 135, t. 21, f. 7. 
1861 Calamiten-Frucht Ludwig, Palaeontogr., X, p. 11—16, t. 2. 
1833 Volkmannia gracilis Stemberg, Versuch, II, 5, 6, p. 53, t. 15, f. 3. 
1850 Volkmannia gracilis Unger, Gen. et spec., p. 62. 
1854 Calamites communis Ettinghausen, Radnitz, pars, Abh. k. k, 
Geol. Reichanst., Wien, II, Abt. III, 3, p. 24, t. 8, f. 1, 4. 
