506 
Cyclocladia brittsii. — Cyclocladia major. 
Pars 7 
Vorkommen: 
Karbon: U. S. America, Owen’s Bank und Henry county, Mis¬ 
souri. Für weitere Verbreitung vgl. Calamites brittsii. 
Cyclocladia ? liiittonia Wood. 
1860 ?huttonia Wood, Proc. Acad. nat. sei. Philad., p. 442. 
Bemerkungen: 
Wood gibt in seiner Synonymik folgende „Arten“: Phytolithus 
parmatus Sternb. (soll wohl heißen müssen Steinhauer!), Am . Phil 
Trans., t. 6, f. 1. Weiter Cyclocladia majus L. et H. und minor L. et H. 
Da er weiter in einer Notiz, p. 522, angibt: „Xf this genus, as is very 
probable, should prove to be merely the decorticated state of Ulo¬ 
dendron, this plant will be Ulodendron huttonia nob. (Wood)“, ist es 
wahrscheinlich, daß es sich in diesen Namen auch um Druckfehler 
handelt. Er hat wohl gemeint Ulodendron majus und minus L. et H. 
Ob Wood mit Cyclocladia die gleiche Gattung gemeint hat wie Lindley 
und Hutton, ist fraglich. Jedenfalls hat Cyclocladia L. et H. mit 
Ulodendron nichts zu tun. 
Welche Pflanze Wood eigentlich in seinen Händen gehabt hat, 
wird wohl niemals zu entscheiden sein. 
Vorkommen: 
Wahrscheinlich Karbon: U. S. A. 
Cyclocladia major L. et H. 
1834 major L. et H., Fossil Flora, II, p. 137, t. 130. 
1848 major Goeppert in Bronn, Index palaeont., p. 373. 
1868 major K. Feistmantel, Abh. k. Böhm. Ges. d. Wissensch., (6), II, 
p. 5, t. 1, f. B, C. 
1874 major 0. Feistmantel, Studien, Abh. k. Böhm. Ges. d. Wissensch., 
(6), VII, p. 170, t. 1, f. 1. 
1874 major O. Feistmantel, Böhmen, Palaeontogr., XXIII, 1, p. 96, t. 1, 
f. 8; t. 2, f. 1, 2. 
1854 Calamites communis Ettinghausen, pars, Radnitz, Abh. k. k. Geol. 
Reichsanst., Wien, II, p. 24, t. 1, f. 1, 2. 
Bemerkungen: 
Cyclocladia major L. et H. wird von Howse, Catalogue, Nat. Hist. 
Trans, of Northumberland, X, p. 17, zu Equisetites gigantea L. et H. 
gerechnet. Kidston, Notes on L. et H., Fossil Flora, Proc. Roy. 
Phys. Soc. Edinburgh, X, p. 371, vereinigt das Exemplar mit Frage¬ 
zeichen mit Calamites varians inconstans. Die spätere, erneute Unter¬ 
suchung hat herausgestellt, daß es sich um die äußere Oberfläche 
des unteren Teiles eines Stammes oder eines Rhizomes von Calamites 
undulatus handelt. Es zeigt die Wurzelnarben. Es wird auf t. 33, 
f. 4 der Monographie von Kidston und Jongmans neu abgebildet. 
Feistmantel, Böhmen, 1874, p. 92 und Geinitz, Sachsen, 1855, 
p. 3, vereinigen die Abbildung von L. et H. unter Vorbehalt mit 
Equisetites infundibuliformis Bgt. 
Von den Abbildungen von O. und K. Feistmantel gehört, 1874, 
t. 1, f. 8 zu C. goepperti Ettinghausen (vgl. Kidston. Hainaut, p. 104; 
Jongmans und Kidston, Monograph), die übrigen, sowie C. communis 
Ett. gehören zu C. semicircularis Weiss (vgl. Weiss, Steink. Calam., 
