( *5 ) 
Enfin, dans une Cantharide qui venait d’effectuer saponte, les tubes 
ovigères étaient très-flasques et distendus; on ne leur Voyait plus 
qu’une seule loge occupée par un corps opaque, qui n’était pas un 
œuf , mais un amas de matière grumeleuse. Les deux calices des 
ovaires, que j’ouvris avec beaucoup de soin , m’offrirent un spectacle 
vraiment curieux. Chacun «les cercles que j’avais aperçus dans la fe¬ 
melle à l’état de virginité, était perforé d’un petit trou. Je n’eus pas 
de peine à deviner l’origine et l’usage de ces trous. 11 était évident que 
les œufs de chaque tube les avaient pratiqués pour se livrer passage 
dans le calice et tomber ensuite dans l’oviducte. 
Les dessins que j’ai donnés représentent fidèlement cette disposi¬ 
tion (i). 
C. De l’accouplement ei de la fécondation. 
J’ai été plusieurs fois témoin de l’accouplement: le mâle est très- 
ardent. 
Voici le détail d’une de mes observations; les autres n’en diffèrent 
que par quelques circonstances accidentelles. 
Le mâle , après avoir long-temps harcelé la femelle , monta sur son 
dos avec ses quatre pattes antérieures; la dernière paire était fixée sur 
une branche d’arbre de lilas, théâtre de ces exploits amoureux. 
Pendant ce temps, la femelle paraissait fort insouciante, elle 
broutait une feuille. Cependant , soit qu’elle eût suffisamment 
mangé, soitqueles instances du mâle aient fini par l’inquiéter, elle cessa 
de manger, et resta alors dans une immobilité parfaite. Ses pattes 
étaient ramassées contre son corps , et ses antennes repliées sur ses 
côtés. Au contraire, le mâle s’agitait toujours davantage : il n’adhérait 
d’abord à la femelle que par les quatre jambes antérieures ; bientôt il 
monta tout entier sur son dos. Dans cette position, ses dernières pattes 
étaientfixées à la base de l’abdomen , et celles du milieu à l’intervalle 
(i) Annales des sciences naturelles, tom. 9, atlas de 1826 
4 
