- 54 — ' 
vons à Saint-Germain l’outil amygdaloïde portant sur l’im de 
ses bords une encoche taillée en biseau et formant ainsi un 
râcloir concave destiné à gratter et à façonner des objets 
ronds tels que bâtons et massues (voir fig. 3). Un autre spé¬ 
cimen est plus curieux encore (voir fig. 4). Taillé sur tout le 
pourtour de la pointe à la base, il présente au milieu de 
cette partie convexe une sorte de pédoncule pouvant servir 
de perçoir et formé par deux encoches existant de chaque 
côté. A première vue, ce silex paraît être une pointe de 
lance, amincie pour l’emmanchement. Cependant il con¬ 
vient de renoncer à cette idée qui, jusqu’alors, est contredite 
par toutes les découvertes faites dans des gisements ana¬ 
logues, et de s’en tenir purement et simplement à l’opinion 
de MM. de Mortillet et Chouquet qui nient la possibilité de 
l’emmanchement des silex chelléens. Notre outil serait donc 
destiné à couper par le côté, à percer par la pointe et la 
base, mais ne constituerait qu’une forme anormale due 
au caprice d’un ouvrier habile. 
A côté de ces outils incontestablement chelléens, j’ai 
rencontré une petite série de types appartenant à l’époque 
moustérienne ; cinq lames (fig. 7 et 7 bis) parfaitement 
taillées, longues en moyenne de 0 m ,09, deux râcloirs, 
types du Moustier, quelques éclats, type Levallois, deux 
nuclei et un râcloir d’une forme toute spéciale, éclaté d’un 
côté, ce qui lui donne nettement le caractère moustérien, et 
offrant sur l’autre face de larges entailles partant du talon et 
se prolongeant jusqu au taillant de l’outil. La forme est celle 
d’un fer à cheval plus large que long. 
Entre ces deux séries chelléenne et moustérienne, je pla¬ 
cerais deux types que je considère comme formant la tran¬ 
sition entre le coup de poing de M. de Mortillet et le râcloir 
moustérien. Ces deux outils à talon épais se rapprochent 
