— 69 — 
Le même paléontologiste a encore publié l’année der¬ 
nière, dans les Annales de l’Académie de La Rochelle, un 
Mémoire sur les Oursins du Sud-Ouest de la France , 
et, dans le Bulletin de la Société zoologique de France (n os 5 
et 6,1883, p. 450 et pl. XIVet XV), la deuxième partie de ses 
Echinides nouveaux ou peu connus, qui renferme la des¬ 
cription de deux genres nouveaux et de huit espèces inédites. 
Enfin, M. Cotteau doit faire paraître cette année, en col¬ 
laboration avec MM. Péron et Gauthier, un nouveau fasci¬ 
cule de leur Monographie des Echinides jurassiques et 
crétacés de l'Algérie qui terminera la longue série des 
Echinides secondaires. 
/ * i 
M. le D r Lemoine, membre de l’Académie de Reims, 
travailleur infatigable dont les travaux sont aussi nombreux 
que remarquables, fait une communication sur le Simoe- 
dosaure , type nouveau de reptile dont il a pu réunir la 
presque totalité du squelette, grâce aux recherches qu’il a 
poursuivies pendant plus de douze années dans les terrains 
tertiaires inférieurs des environs de Reims. 
Les caractères de ce nouveau genre, dit l’auteur, parais¬ 
sent tellement spéciaux qu’ils semblent devoir indiquer le 
type d’une famille nouvelle, celle des Simoedosauriens. 
Comme son nom l’indique, le Simoedosaure avait des affini¬ 
tés avec les Simosaures et les Plésiosaures, affinités résul¬ 
tant de la forme de ses vertèbres à arc neural non soudé. 
Il se reliait, d’autre part, au groupe actuel des Lacertiens 
t 
par la conformation des pièces osseuses de la tête et des 
membres. 
Ce reptile offrait à la fois des dents maxillaires, des dents 
palatines comme chez YHatteria (Sphenodon ) actuel, type 
de l’ordre des Rhynchocéphales, et des dents ptérygoï- 
diennes comme chez l’Iguane des temps modernes et le 
