- 425 - 
ont eu plusieurs fois de ces petites farces de leur part, soit 
que les papillons vinssent la même année au lieu d’éclore 
l’année suivante et vice versa. Mais je me demandais si la 
variété estivale allait éclore au printemps. Enfin, l’hiver se 
passa et fin avril le papillon sortit; c’était un type male de 
Sel. tetralunaria et non la var. œstiva. 
Ainsi, une des chenilles provenant des œufs récoltés en 
mai, non seulement n’a pas fourni la var. œstiva en juillet, 
comme cela devait être, mais encore se laisse devancer par 
la génération typique de septembre et donne un papillon 
type au printemps. 
Examinons, si vous le voulez, Messieurs, la différence 
qui existe entre le fait que j’ai l'honneur de vous soumettre 
aujourd’hui et ceux qui ont été signalés jusqu’à ce jour. 
On connaît plusieurs espèces, et pour n’en citer qu’une, 
Saturnia pyri, dont les chrysalides provenant d’une même 
ponte donnent leur papillon soit la première, la deuxième 
ou la troisième année. 
Mon savant collègue, M. Goossens, que j’ai consulté à ce 
sujet, m’écrit : « J’ai eu, il y a longtemps, des Emmelesia 
unifasdata } Gn., peut-être cinquante chenilles. La pre¬ 
mière année, j’ai obtenu cinq papillons types ; la deuxième, 
quinze papillons types, même un peu plus foncés ; la troi¬ 
sième, un seul papillon varié en pâle, puis rien ; mais, chose 
bizarre, le parasite n’est éclôt que la deuxième année. » 
Voilà certainement une observation qui ne manque pas 
d’intérêt. D’ailleurs, les publications remarquables que 
M. Goossens a faites à la Société entomologique de France 
prouvent qu’il a beaucoup travaillé et beaucoup observé, 
car toujours il nous apprend du nouveau, mêlé de surprise; 
permettez-moi donc, Messieurs, de saisir cette occasion 
pour rendre un nouvel hommage à mon savant collègue. 
