— 476 — 
M. Bucaille annonce qu’il a continué ses recherches rela¬ 
tives aux silex taillés. Il en expose une nombreuse série 
de différents types. Plusieurs ont été trouvés en place par 
lui-même. Cette exposition donne lieu à plusieurs observa¬ 
tions intéressantes. 
M. le Président fait remarquer que l'examen de ces silex 
semblerait démentir l’assertion de M. G. de Mortillet rela¬ 
tivement à la manière dont les silex étaient taillés. M. G. 
de Mortillet prétend, en effet, que les silex de la forme dite 
chelléenne ont été taillés par la base, c’est-à- dire que les 
éclats ont été détachés par une percussion opérée du côté 
de la base ; mais il est évident, pour tous ceux qui sont ex¬ 
posés, que la taille a été faite par la pointe. 
M. Chouquet a émis une théorie au sujet de l’usage au¬ 
quel étaient destinés les silex taillés. Il prétend que ces 
silex servaient à tout usage, notamment à scier des 
branches d’arbres. Or, en examinant le coté tranchant des 
silex, il semble impossible qu'ils aient jamais été destinés à 
servir de scies ; tout au plus auraient-ils pu être employés à 
tracer des lignes, à faire des rainures. 
M. Bucaille fait remarquer un de ces silex qui provient de 
Bonsecours. Ce silex est entièrement taillé sur toutes les 
faces. Pour lui, ce serait le caractère distinctif du type 
chelléen. D’autres silex, auxquels a été conservée une partie 
de leur croûte et qui ne sont taillés que du côté de la 
pointe, caractériseraient le type de Saint-Acheul. 
Il est aussi à remarquer que généralement les silex 
éclatés par la gelée conservent des esquilles sur leur sur¬ 
face d’éclatement, tandis que les silex éclatés par percus¬ 
sion, c’est-à-dire taillés, n’en portent que très rarement la 
trace. Il est facile de vérifier cette assertion sur les silex 
exposés. 
