- 484 — 
refroidissait, des traînées bulleuses, allongées et parallèles, 
donnant au produit une structure filamenteuse. Or, les cen¬ 
dres du Krakatau, sur des grains de 0 m / m ,1 offrent bien cette 
structure, qui ne peut être confondue avec des stries ou des 
restes d’organisme, car les contours bulleux ne sont jamais 
limités par des lignes droites, mais bien par sinuosités curvi¬ 
lignes. De plus, si l’on ne retrouve pas dans les cendres 
recueillies les minéraux déterminables que l’on retrouve 
dans les laves recueillies à proximité du volcan, c’est qu’il 
faut tenir compte de la densité de ceux-ci, et que, pendant 
le transport dans l’atmosphère, il s’est effectué un véritable 
triage, suivant le volume et le poids spécifique des éléments 
amorphes ou cristallins constitutifs des cendres. 
La confirmation de cette idée est d’ailleurs facile à obte¬ 
nir : dans le voisinage du volcan, on retrouve dans les cen¬ 
dres du plagioclase , de Xaugite, du pyroxène rhombique , 
de la magnétite ; dans les cendres recueillies au Japon, par 
M. Judd, on ne retrouvait presque plus de pyroxène. ni de 
magnétite, la densité de ces corps étant en effet plus grande 
que celle du plagioclase, de l’augite; en Europe, on croit 
encore avoir pu reconnaître seulement dans ces mêmes 
cendres, de l’hypersthène, de l’augite et des granules ma¬ 
gnétiques, mais cette détermination n’est pas absolue, et 
pas admise comme absolument rigoureuse par bien des 
minéralogistes. Ce que l’on peut affirmer, par contre, c’est 
que les cendres recueillies sont bien le résultat de la pulvé¬ 
risation d'une masse ignée fluide, dont les particules 
vitreuses ont été projetées par les gaz et soumises à un 
refroidissement rapide, et que ces cendres, déduction faite 
des éléments minéralogiques dont nous avons parlé, sont 
absolument identiques, comme composition microscopique 
et chimique, à celle des laves éjaculées par le Krakatau, et 
