t 
/ \ 
' v, . . \ 
— 230 — 
Liane à rameaux courtement veins, grisâtres; feuilles impa- 
ripennées, à rachis de 8-18 cm. de long, courtement tomen- 
teux, à 2 paires de folioles; folioles pétiolulées, pétiolule cour¬ 
tement velu, de 4-6 mm. de long, lame elliptique, plus ou 
moins inéquilatérale, arrondie ou subcordée à la base, rétuse 
et apiculée au sommet, de 5-18 cm. de long et 3,2-11 cm. de 
long, non velu-tomenteux, à poils relativement denses ou plus 
ou moins épars-apprimés sur la face inférieure sur le limbe et 
les nervures, glabre et.plus ou moins luisant sur la face supé^ 
rîeure, sauf sur la base de la nervure médiane plus ou moins 
tomenteuse, nervures latérales principales au nombre de 5 6 
environ de chaque côté de la nervure médiane, en relief sur la 
face inférieure, réticulation visible mais peu proéminente sur 
la face inférieure; stipelles sétacées, plus courtes que les 
pétiolules d’environ 2 mm. de long; inflorescences axillaires 
et terminales formant une panicule ramifiée pouvant atteindre 
40 cm. de long, à rameaux courtement tomen teux-brunâtres, 
plus ou moins ramifiés, fleurs portées sur des minuscules 
courts de 1-2 mm. de long; pédicelle de moins de 1 mm. de 
long, velu; calice sérieé de 2-3 mm. de long; étendard ongui¬ 
culé de 4-5 mm. de long et environ 2 mm. de large, carène de 
6 mm. environ de long; ovaire velu; fruit applati, partielle¬ 
ment et courtement velu, de 7-8 cm. de long et 27-30 mm. de 
large. " 
Wangata, 1895 (Alfr. Dewèvre, n. 668. — La tige sec¬ 
tionnée laisse écouler un produit gommeux ou résineux) ; envi¬ 
rons d’Eala, 4 juillet 1905 (M. Laurent, n. 1291); Dongo 
[Ubangi], 1912 (A. Sapin); Stanleyville, 1905 (L. Pynaert, 
n. 77. —- Arbre?); Nala, juin 1911 (A. Boone. — Liane'de 
10-15 cm. de diamètre Nom ind. : Griliai 1 oli , Azande], Lege 
[Mayogos]); Dundusana, juillet 1913 (De Giorgi, n. 1051. — 
Grosse liane du plateau forestier. - - Nom ind. : Kubekube); 
Mobwasa, 1913 (H. Lemaire, n. 294. — Liane de la forêt; et 
De Giorgi, n. 901. — Liane. Nom ind. : Kubekube). 
\ 
Observations . — Cette plante ne peut être considérée 
comme devant se rapporter au L. brachyptera et encore moins 
au L. congolensis que nous avons décrit antérieurement. L’indi¬ 
cation fournie par A. Dewèvre « feuilles trifoliolées » est le 
résultat d’une erreur, car dans ses échantillons les feuilles 
possèdent deux paires de folioles, elles sont donc bien 5 folio- 
lées. 
Si nous admettons la classification, un peu artificielle, pro¬ 
posée par M. Dunn, et si nous rangeons d’un côté les Lepto- 
derris à feuilles tomenteuses ou séricées sur la face inférieure, 
