\ 
/ 
- 318 — 
Le « Catalogus plantarum madagaseariensium », ce bizarre 
travail de Palacky, signalait pour la même région : 
A. bifurcata Hilsen. et Bojer. 
A, madagascariensis O. Hot'fm. 
A potentilloides Hils. et Bojer. 
A. Rutenbergii O. Hoffm. 
A. schi\ophylla Baker (A. schizofylla). 
plus le n° 3946 de Hildebrandt, saris définition spécifique, que le 
professeur Ad. Engler détermina ultérieurement : 
A. Hildebrandtii Engler. 
Dans le texte de 1’ « Histoire des plantes de Madagascar » 
Drake admit quatre espèces; celles de la liste précédente sauf les 
A. potentilloides et madagascariensis qui deviennent synonymes 
de VA. capensis Tliunb. 
Le Professeur Engler ayant repris l’étude de certaines espèces 
africaines de ce genre, considère les Alchemilla suivant comme 
appartenant à la flore malgache : 
Pedatae Engler : 
A. bifurcata (Bojer) Hilsen. et Bojer. 
Latilobae Engler : 
A. Hildebrandtii Engler. 
A. madagascariensis O. Hoffm. 
sans faire allusion aux A. Rutenbergii O. Hoffm. et A. schiço- 
phylla Baker. 
Comme on le voit des désaccords nombreux existent au sujet 
des espèces de ce genre localisées dans la grande île et nous ne 
pourrons ici pousser bien loin l’étude des Alcliemilles madagasca- 
riennes, car cela prendrait trop du temps que nous devons con¬ 
sacrer aux nombreux matériaux de l’Afrique continentale dont 
l’étude doit être terminée. Mais nous avons cependant, chemin 
faisant dans l’étude du genre, établi quelques points sur lesquels 
nous croyons pouvoir insister. 
La définition des types malgaches appartenant au groupe 
madagascariensis , que nous ne pouvons élucider, ne pourra se 
faire sans une comparaison avec de nombreuses formes d’espèces 
de l’Afrique du Sud, en particulier celles du groupe A. capensis 
Tliunb. et celles du groupe centro-africain A. cryptantha Steud. 
Nous n’entreprendrons pas non plus la tâche de débrouiller cet 
A .capensis ,— qui pris dans son sens large parait très variable—, 
et cela malgré les échantillons nombreux qui nous ont été com- 
