330 
Alchemilla capensis Thunberg Flora Capensis (1807) 
p. 153 ; De Candolle Prodomus II p. 589; Harvey and Sonder 
Flora Capensis II p. 291; Drake Ilist. Madagascar vol. XXX 
t. I p. 25. 
A. madagascariensis Hoffmann Reliquiae Rutenberg. in 
Abbandl. wiss. Ver. Breinen Y1I (1882) p. 336; Baron 
Compend. pl. Malgaches in Revue de Madagascar V( 1903) 
p. 436; Bâillon in Bull.Soc. Linn. Paris I (1882) p. 343; 
cf. Baker in Jonrn. Linn. Soc. XX (1883) p. 137. 
A. potentilloides Hilsenb. et Bojer mss. ex Bâillon in Buil. 
Soc. Linn. Paris I (1882) p. 343. 
Drake a publié (loc. cit.) une diagnose de cette espèce ainsi 
comprise : 
Plante rampante, soyeuse-liispide. Feuilles quelquefois lon¬ 
guement pétiolées, limbe (large de 1-2 cm.) réniforme, palma- 
tilobé, à lobes deutés-serrés. Stipules obovales-cunéiformes, 
dentées au sommet. Grappes plus longues que la feuille, 
grêles, munies de bractées foliacées, plus ou moins embras¬ 
santes, triséquées, à segments cunéiformes dentés. Pédoncules 
pauciflores. Fleurs vertes, roses à leur extrémité. Calice à 
dents ovales aiguës; folioles du calicule oblongues aiguës, 
plus étroites. Filets des étamines courts. Achaines ovoïdes 
comprimés, légèrement carénés, pédicellés. Style plus long 
que l’acliaine. 
Le Prof. Engler a repris en 1911 l’étude des Alchemilla , et 
parmi les espèces malgaches, il admet VA. madagascariensis 
O. Iloffm., et sépare, comme nous l’avons dit, VA . Hildebrandtii 
de 1 A. madagascariensis en se basant sur les inflorescences 
denses et ramifiées qui communiquent, en effet, un tout autre 
aspect à la plante. 
Xous préférons, pour le moment, accepter la manière de 
voir du Prof. Engler et séparer du A. capensis Thunb. la 
plupart des formes madagascariennes rapportées à cette 
espèce. 
Bien que nous ne puissions discuter ici tous les caractères 
appartenant à cette espèce, prise dans un sens très large, il 
faut que nous attirions l’attention sur le fait que la diagnose 
rappelée ci-dessus ne peut s’appliquer à toutes les plantes 
malgaches de ce groupe. 
Xous signalerons la dimension des feuilles; elles peuvent 
atteindre 4 cm. Pour que la diagnose puisse s’appliquer à 
toutes les formes recueillies à Madagascar, il faudrait déjà 
supprimer ou modifier la notation des feuilles, il faudrait 
