357 
périaiithe vert-brunâtre intérieurement de environ 4 mm. 
de tong, velu extérieurement à l’état jeune, à lobes terminés 
par un pinceau de poils, glabres intérieurement, velus exté¬ 
rieurement de environ 1,5 mm. de long, les internes plus 
grands que les externes, étamines 4 plus courtes que les 
lobes ; akènes plus ou moins nombreux, de 2-4. 
Mont Kenya [versant ouest], 24 janvier 1912 (Ch. Alluaud, 
n. 136. — Vers 2860 m. d’altitude, dans les forêts. — 
Herb. Muséum Paris); Mont Kinangop [Afrique orientale 
anglaise], 18 février 1912 (Ch. Alluaud, n. 269. — Forêts 
versant est, vers 3000 m.d’altitude. —Herb. Muséum Paris). 
Observations. Le R P. Sacleux qui avait rapporté les 
deux échantillons cités ci-dessus au type du Prof. Engler, 
notait à leur propos : 
« N° 136 : Feuilles 7-lobées. Bractées florales amplexicaules, 
décroissant de grandeur en s’élevant dans l’axe floral ; les 
inférieures 4-dentées parfois même 3-dentées, les supérieures 
3-2-dentées, dents plus ou moins aiguës avec la pointe pro¬ 
longée par un pinceau de poils. Tube du calice et sépales 
hirsutes extérieurement; les sépales aigus prolongés par un 
pinceau de poils, les extérieurs plus petits, lancéolés-aigus, 
les intérieurs ovales-laucéolés ; 4 étamines et 4 achaines ». 
Et il ajoutait : « Ce n° 136 diffère de l’espèce type d’Engler 
par ses dimensions (feuilles et tiges florifères) tant soit peu 
plus grandes et le contour supérieur des lobes de la feuille 
nettement arrondis et non subtronqués ; enfin, par le nombre 
de carpidies 3-4 au lieu de 2 indiqués par Engler. » 
Nous sommes d’accord, en pre-que tous ces points, avec le 
R. P. Sacleux; nous ferons remarquer qu’il doit y avoir une 
erreur de plume dans le chiffre 7 des lobes de la feuille; dans 
les échantillons, il y a toujours plus de 7 lobes. 
Nous ne pouvons attribuer une grande importance au carac¬ 
tère « subtronqué », des lobes de la feuille, invoqué par Engler, 
car c’est une question d’appréciation, et si l’on compare les 
feuilles du n° 269 avec celles du n° 136, on serait amené 
peut-être à trouver ces dernières subtronquées au sommet. 
N° 269 : « Une fleur étudiée à la loupe n’a laissé voir que 
trois carpidies (au lieu de deux indiquées par Engler dans sa 
diagnose). Par ailleurs, les détails de la plante sont les mêmes 
que ceux qui ont été indiqués par moi au n° 136 de la même 
collection ». 
Nous le répétons, nous ne croyons pas devoir insister sur le 
nombre d’achaines ; il faudrait noter : solitaires ou deux ou 
plusieurs. 
