358 
Ce qui, à notre avis, fait différer la plante décrite ci-dessus, 
de la précédente, c’est la compacité de l’inflorescence dans 
laquelle les bractées sont généralement réduites quand on les 
comparé aux bractées subfoliacées de la variété bracteata; 
nous citerons en second lieu les pinceaux de poils, beaucoup 
plus accusés, qui terminent les dents foliaires. 
Pour ces deux plantes, il faudrait de plus amples documents 
et surtout la partie centrale de la plante qui nous donnerait les 
caractères des feuilles de la souche. 
Alchemilla Woodii O. Kuntze Rev. gen. Plant. III, 2 (1898) 
p. 75; Engler in Bot. Jalirb. XLVI (1911) p. 132. 
A. Wilmsii Engler in Bot. Jahrb. XXVI (1899) p. 375; 
Engler in Bot. Jahrb. XLVI (1911) p. 132. 
Observations. — Nous croyons devoir considérer ces deux 
plantes comme semblables, nous y rapportons les échantillons 
suivants : 
Hill side, van Reenens Pass, 17 décembre 1891 (Wood, 
n. 4518. — Flowers green . — Herb. Kew); Harrismith (eoll. 
H. J. Sankey.—Herb. Kew); Leribe (Basutoland) (Dieterlen, 
n. 6852. —Flowers yellow, allt. 5000-6000 feet. — Herb. 
Kew); van Reeueens Pass, 16 décembre 1912 (leg. Franks, 
coll. Wood, n. 12182. — Herb. Kew); Stony roadsides on the 
Caledon River, in Basutoland and Orange Free State, jan¬ 
vier 1896 (J. Shode, n. 3. — 6500 ft. — Herb. Kew); Bei 
Middelburg, .décembre 1883 (Wilms, n. 458. — Herb. Kew); 
mars 1910 (D r Kollu et Alice Pegler, n. 1624. — On Moun¬ 
tain side, 4000 f. — Herb. Kew). 
Certaines de ces formes, telles celles des bords de la Caledon 
River, sont très velues. 
Nous ne pouvons pousser plus loin l’étude des formes de 
cette espèce très variable. 
