360 
Il semble à première vue très aisé de différencier les espèces 
de ces diverses catégories, mais examinés de près ces caractères 
ne paraissent pas aussi simples. Les plantes du genre Alchemilla 
semblent aussi polymorphes en Afrique qu’en Europe et l’on est 
frappé quand, on étudie des espèces africaines, des divergences 
d’appréciations de leurs auteurs quant à leur classement. 
Nous pensons que le caractère des Alchemilla du groupe 
« Subochreatae » devrait être compris un peu différemment ; il 
faudrait dire : « Stipules des feuilles caulinaires plus ou moins 
fortement connées à la base, formant un limbe foliacé plus ou 
moins profondément divisé, opposé au pétiole, à lobes dressés 
appliqués contre la tige ou souvent plus ou moins divergents,, 
recourbés, subcucullés; soudure du pétiole avec la base des 
stipules ne dépassant pas en longueur la soudure opposée des 
lobes stipulaires ». 
Il est probable que compris de cette façon ce groupe ren¬ 
fermera des espèces qui ont été rapportées à d’autres groupes. 
Nous ne voulons pas insister davantage sur ces caractères que 
nous mettrions en opposition avec : 
« Stipules des feuilles caulinaires non ou très légèrement 
soudées à la base, soudées plus ou moins longuement au pétiole, 
la soudure dépassant toujours en longueur le long du pétiole 
celle opposée des bases stipulaires formant godet ; partie libre 
des stipules jamais opposée au pétiole ni recourbée subcucullée ». 
Les espèces signalées ci-dessus, et celles qui nous ont paru 
devoir être considérées comme nouvelles, possèdent une distri¬ 
bution géographique encore très irrégulière comme le fait voir le 
tableau ci-après. Les hautes montagnes de l’Afrique, en particu¬ 
lier le massif du Ruwenzori et celui du Kenia, paraissent les plus 
riches en espèces de ce groupe, dont nous traçons plus loin un 
projet de clef analytique. 
