— 42 
Le souvenir d’un être aimé, la vue de son portrait, 
l’idée de sa personne peuvent donner la raison de cer¬ 
tains caractères qu’on retrouve cà la fois dans le produit 
et dans un premier géniteur. A choisir entre deux 
causes merveilleuses, l’une est aussi admissible que 
l’autre. 
Mais nous croyons qu’il faut nous défier de cet 
amour du merveilleux. Lorsque nous voyons la res¬ 
semblance héréditaire se manifester non-seulement 
dans les apparences extérieures, les lignes, la dimen¬ 
sion, la couleur, dans la constitution physiologique, 
comme on peut le remarquer à propos du cancer, de la 
phthisie, de l’aliénation mentale, et jusque dans l’im¬ 
munité transmise par le nègre à son fils qu’il affranchit 
de la fièvre jaune , mais encore dans les qualités ins¬ 
tinctives comme on l’observe dans le chien de chasse, 
le chien de berger, le chien de garde, dans les qualités 
du caractère comme on le constate dans l’entêtement 
proverbial que le baudet transmet à son fils le mulet. 
Lorsque nous voyons ainsi l’hérédité affirmée, nous 
croyons qu’il faut beaucoup de circonspection dans la 
conclusion que l’on peut vouloir tirer de certains faits 
encore trop peu nombreux, observés peut-être avec un 
esprit de prévention et sans cette attention rigoureuse 
si nécessaire à la science. 
Si l'âne, en sa qualité de premier occupant, peut 
transmettre sa ressemblance aux produits ultérieurs 
de la femelle avec un autre père, comment n’a-t-on 
point entendu parler de résultats identiques après le 
croisement du loup et du chien, du chien et du chacal, 
du bouc et de la brebis, du lièvre et du lapin, du cygne 
et de l’oie domestique, du pigeon et de la tourterelle, 
