Nous regrettons d’être ici en contradiction avec un 
collègue dont nous sommes heureux de partager sou¬ 
vent les opinions ; mais nous devions à la vérité, et à 
notre rôle, de réhabiliter les Bruants, dont il a fait des 
parias. Les erreurs appuyées sur un nom autorisé font 
leur chemin, et vont toujours croissant. 
Ainsi que nous l’avons dit, en parlant de l’Ordre, la 
mue chez les Bruants est simple et ruptile. Mais quel¬ 
ques oiseaux revêtent, au printemps, des couleurs si 
nettes et si tranchées, que nous avons peine à attribuer 
ce changement à l’usure seule des barbules ; nous 
croyons que la vie et la sève, qui surabondent alors 
dans l’individu, y concourent pour une large part ; et 
nous sommes convaincu que ceux qui ont comparé le 
coloris brillant et animé de l’oiseau vivant, avec les 
nuances relativement pâles et ternes de l’oiseau mort, 
partageront notre opinion. C’est peut-être là une des 
causes de la coloration moins riche de la femelle. 
Celle-ci, en effet, dépense davantage pour la formation 
des œufs ; et elle a, plus que le mâle, les fatigues de 
l’incubation. Dans les espèces où celui-ci couve à son 
tour, telles que les Golombinés, la différence est moins 
tranchée. 
Quoi qu’il en soit de cette opinion, la livrée diffère 
dans les deux sexes ; les jeunes, en premier plumage 
ressemblent assez à la femelle. 
Ce genre, tel que nous le maintenons, contient une 
vingtaine d’espèces européennes, dont quelques-unes 
sont encore mal déterminées : treize habitent la France, 
« 
ou s’y montrent plus ou moins accidentellement ; 
et huit semblent appartenir à notre département, 
savoir : 
