38 — 
tiennent en médiocre estime en tant qu’observateurs, 
mais encore parmi des vétérinaires, des médecins, des 
physiologistes dont la parole fait autorité, il peut se 
faire que les enfants, au lieu de ressembler à leur père, 
vrai, légitime, authentique, au père selon la nature, 
oil à leur grand-père, ou à qui que ce soit ayant le 
droit de laisser par la forme de sa jambe, la couleur de 
ses cheveux, la simplicité de son esprit ou l’innocence 
de son caractère, trace de son être dans ses descendants, 
ressemblent au contraire d’une manière bien accusée 
à un géniteur qui n’est pour rien dans l’œuvre de la 
procréation, mais qui a été le premier fécondateur dans 
le premier fruit donné par la mère. 
En d’autres termes, selon cette doctrine, l’individu 
mâle qui a rendu mère le premier une femelle agit 
encore sur les produits des unions ultérieures de cette 
femelle avec d'autres mâles. 
On avance beaucoup d’exemples â l’appui de cette 
opinion hardiment soutenue par les uns et vivement 
attaquée par les autres. Ces exemples sont pris dans 
divers- genres d’animaux et jusque dans l'espèce hu¬ 
maine. 
« Pour les chiens, dit l’auteur allemand d’un ouvrage 
de physiologie, le docteur Hensinger, c’est une 
observation souvent répétée par les éleveurs, qu’une 
> chienne qui a été une fois accouplée avec un chien 
d’une autre race aura dans les portées suivantes avec 
^ d’autres pères quelques petits ressemblant au premier 
père. Il y a longtemps déjà que Dufouilloux, l’oracle 
des chasseurs, auteur d’un vieux traité sur la chasse 
fort estimé des disciples de saint Hubert, avait affirmé 
que « dans toutes les laictèes que porte la lyce il y a 
/ 
