- 73 
caractères qui, joints aux différences zoologiques dont 
nous avons parlé plus haut, ne nous laissent point de 
doute sur son existence comme espèce. 
Le Passerine ne fait vraisemblablement dans nos 
contrées que de très rares apparitions ; nous pensons 
cependant qu’il s’y montre plus souvent qu’on ne le 
pense , mais qu’il y passe inaperçu, à cause de ses 
rapports marqués avec le Bruant des Roseaux. On y 
rencontre le plus souvent de jeunes individus égarés, 
ou entraînés par d’autres espèces dans leurs migra¬ 
tions. 
Nous avons cru devoir lui conserver , sans l’ap¬ 
prouver , la dénomination qui lui a été donnée par 
Pallas. Le nom Passerina , petit moineau, semblerait 
en effet indiquer, entre ces deux oiseaux, des rapports 
d’affinité qui n’existent pas. Le mot Passerina d’ail¬ 
leurs a été consacré à désigner un genre ; et Gmelin, 
Latham et d’autres auteurs l’ont appliqué au Bruant 
, » 
des Roseaux. Il y a donc une triple cause de con¬ 
fusion . 
i 
Pourquoi ne pas l’appeler Tenuirostris , cà bec grêle, 
ou Brachijclactyla, à doigts courts, mots qui indique¬ 
raient au moins des caractères distinctifs. Pour nous, 
nous préférerions à tout autre le nom Schœnicloïdcs , 
diminutif de Schæniclus , comme ce petit Bruant est le 
raccourci, pour ainsi dire, du Bruant des Roseaux. 
Cette dénomination, exprimant les rapports avec l’es¬ 
pèce voisine, eut indiqué en même temps la différence. 
Son nom français pourrait être Bruant plaintif, à cause 
de son cri. 
Cette espèce termine pour nous le genre Bruant. 
Nous ne pensons pas que le Bruant des Marais, Ernbe - 
