. 
— 167 — 
ne règne plus l’abondance, mais où ne sévit pas encore 
la disette ; comme la transition s’opère graduellement 
et sans ligne de démarcation fixe et tranchée, de 
même, il devrait exister des individus intermédiaires, 
qui n’auraient plus la taille de la Perdrix ordinaire, 
mais qui ne seraient pas encore réduits aux propor¬ 
tions restreintes de la Roquette ; comme on trouve 
dans la Perdrix rouge des individus de taille moyenne 
entre la grosse variété, la fausse Bartavelle des régions 
méridionales, et la petite variété des latitudes plus 
boréales. Or ces intermédiaires n’existent pas. Gom¬ 
ment admettre d’ailleurs, qu’une nourriture plus ou 
moins abondante puisse exercer sur un oiseau, nous 
ne disons pas une modification dans le plumage, mais 
une différence très notable dans le cri, les allures, les 
mœurs et les habitudes? Les oiseaux savent parfai¬ 
tement choisir les climats, les latitudes et les sites qui 
- leur conviennent; comment la Roquette se serait elle 
confinée librement dans des localités si peu en l’apport 
avec ses besoins? Quand, dans ses migrations, elle 
trouve des plaines fécondes, où abonde la nourriture, 
quel besoin de mouvement l’empêche de s’y fixer? 
Pourquoi revient elle périodiquement dans des lieux, 
qui fce semblent point faits pour elle? Pourquoi ne se 
mêle-t-elle jamais aux volées de Perdrix grises? Com¬ 
ment expliquer qu’il n’y ait point eu d’union entre 
deux individus de même espèce, quand ces individus 
✓ 
se reproduisent quelquefois dans les mêmes localités? 
Si la seule influence du climat avait amené la dégéné¬ 
rescence, comment après quelques reproductions dans 
un pays, où elle n’a que le choix de la nourriture, la 
Roquette ne reviendrait-elle pointa sa taille naturelle, 
