- 226 - 
Ce qui ajoute, suivant moi, beaucoup d’intérêt à la 
singulière réunion d’anomalies que nous offre la 
Pomme sans fleur , c’est qu’elle s’est déjà présentée 
toute entière dans une variété totalement différente et 
en grande partie, sinon en entier, dans une troisième 
et peut-être une quatrième. 
Poiteau a décrit et figuré dans sa Pomologie fran¬ 
çaise, sous le nom de Pomme-Figue , une pomme très 
distincte de la nôtre, mais qui reproduit exactement, 
dans ses fleurs et dans ses fruits, toutes les anomalies 
observées dans la nôtre. Ainsi, comme dans les fleurs 
que je vous présente, Poiteau constate, dans celles de 
la Pomme-Figue, deux enveloppes florales vertes, du¬ 
veteuses, semblables de forme, dont l’intérieure est 
plus petite; absence d’étamines, multiplication du 
nombre des pistils, au nombre de 15, dont 5 réunis en 
faisceau au centre et 10 insérés aux points qu’occu¬ 
pent d’ordinaire les étamines; double rang de loges 
séminales superposées, dont les supérieures rudi¬ 
mentaires seulement dans le fruit développé. 
Poiteau note que la Pomme-Figue ne produit jamais 
de pépins, tandis que j’en ai rencontré un dans le fruit 
unique que j’ai récolté. 
J’ai lu quelque part qu’il se trouvait à Fécamp un 
Pommier dont les fleurs uni-sexuelles devaient être 
chaque année, au moment de la floraison, fécondées 
par l’apport de branches de Pommiers du voisinage 
dont on secouait le pollen, pour parer à l'absence d’or¬ 
ganes mâles. 
Ce fruit est-il celui dont a parlé Poiteau? je l’ignore; 
mais je serais fort surpris qu’il fût le même que j’ai 
tiré de la Bourgogne. 
i 
