— 64 — 
Que conclure maintenant de ces nombreuses recherches? 
évidemment qu’il est très-facile de démontrer, dans Teau de 
la rivière de Clères^ les traces des résidus arsenicaux, dé¬ 
versés abondamment par les manufactures; et que si l’eau, 
comme nos analyses nous l’ont prouvé, contient par litre 
0,000403 d’As, il n’est guère possible de songer à repeupler 
cette rivière près de son embouchure, ni aucune de celles 
qui se trouvent dans des conditions analogues, sous peine 
de vouloir perdre inutilement son temps et son argent. 
Y aurait-il moven de remédier à cet état de choses d’une 
façon profitable? Nous le croyons et nous pensons aussi qu’il 
serait possible de le faire sans entraver l’essor de l’industrie. 
Il est curieux de rechercher ce qui a déjà été proposé, car, 
dans bien des pays, on s’est préoccupé de cette question de 
l’insalubrité des rivières, et bien des moyens ont été indi¬ 
qués, des arrêtés rendus, sans que pour cela, rien de bien 
pratique semble avoir été obtenu ou même conseillé. 
Un moyen radical avait été pris en 1861 par M. de Fleury, 
préfet du Var; il rendit un arrêté par lequel tous ceux qui 
utilisaient les eaux d’une rivière, étaient astreints à ne pas 
les souiller, lorsqu’ils les rendraient au cours d’eau ; cette 
mesure fut considérée comme lettre morte, on lui opposa 
une force d’inertie contre laquelle il fut impuissant, et nulle 
part on observa son arrêté. 
On a demandé de classer, pour ainsi dire, les résidus sui¬ 
vant leur nature, afin d’utiliser ceux qui contiennent encore 
quelques matières bonnes à un titre quelconque; ainsi, la 
chaux des usines à gaz, les résidus alcalins des savonneries, 
pourraient être mêlés à la sciure, aux marcs, tannées, 
ressences, et employés comme engrais ; mais, comme l’a 
fait remarquer M. Scribe, il ne faudrait utiliser ces produits 
qu’avec discernement, c’est-à-dire lorsque l’on connaîtrait 
