— 36 
tion de certaines portions du squelette, c’est matériellement 
impossible, puisque nous avons vu que les os colorés 
étaient justement à l’opposé de l’alliage qui aurait pu céder 
une partie de ses éléments ; là encore la raison donnée par 
M. de Guiton est bien plus admissible. 
Dans le but d’apporter notre part de recherches à l’histoire 
de la coloration anormale des ossements trouvés dans le 
sol, nous avons entrepris l’analyse des fragments qui nous 
avaient été donnés. Tout d’abord nous devons dire que 
nous n’avons pu y retrouver de fluorure de calcium, mais 
cela tenait peut-être à la petite quantité de produit que 
nous avions à notre disposition. Il y avait au contraire une 
grande quantité de cartilage non encore décomposé, ce qui 
tendrait à faire rejeter l’idée de produit fossile. L’analyse 
nous a donné la composition suivante pour le n® 1 : 
Phosphate basique de chaux. . . 72,95 
— de magnésie. 9,23 
— de fer. 0,85 
Carbonate de chaux. 8,80 
— de cuivre. 2,60 
Matière organique. 1,30 
Eau. 3,20 
Pertes. 1,07 
100 , 
Comme on peut le remarquer, ce qui différentie cette ana¬ 
lyse de celle de MM. Girardin et Preisser, c’est la présence 
du sel de fer. Or, avec l’emploi si continuel fait de ce 
dernier métal dans les grands centres, il n’y a rien d’extra¬ 
ordinaire à ce que, par les eaux pluviales, des composés 
ferrugineux aient pu pénétrer jusqu’aux ossements qui nous 
